Die Top 7 Lebensmittelrückverfolgbarkeit Software

Schauen Sie sich diese Liste der Top Lebensmittelrückverfolgbarkeit Software Produkte basierend auf Benutzerzufriedenheit an. Die Zufriedenheitsbewertung eines Produkts wird durch einen eigenen Algorithmus berechnet, der echte Benutzerzufriedenheitsbewertungen aus Rezensionsdaten einbezieht. Softwarekäufer können Produkte nach ihren Zufriedenheitsbewertungen vergleichen, um den Kaufprozess zu optimieren und schnell die besten Produkte basierend auf den Erfahrungen ihrer Kollegen zu identifizieren.

Filter

Alle zusammenklappenAlle erweitern

G2 Zufriedenheitswert

Vergleichen

SafetyChain

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Lebensmittelproduktion

66%

Essen & Trinken

20%

herstellungs-

12%

Buchhaltung

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.4

8.6

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 9.0

8.9

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.0

9.7

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.3

8.6

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.4

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 7.1

8.9

Smart Food Safe

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Lebensmittelproduktion

36%

Pharmaka

36%

Essen & Trinken

18%

Verpackungen und Behälter

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.4

9.3

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 9.0

9.3

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.0

0.0

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.3

9.3

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.3

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 7.1

0.0

Wherefour

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Lebensmittelproduktion

73%

Alternativmedizin

Konsumgüter

Essen & Trinken

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.4

8.7

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 9.0

9.3

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.0

9.8

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.3

8.2

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.8

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 7.1

9.6

Kheti Buddy

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Landwirtschaft

83%

Computersoftware

Essen & Trinken

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.4

9.6

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 9.0

9.6

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.0

9.6

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.3

9.8

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.6

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 7.1

9.1

Aptean Food & Beverage ERP

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Lebensmittelproduktion

50%

Essen & Trinken

33%

Geschäftsbedarf und -ausrüstung

Grafikdesign

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.4

8.2

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 9.0

8.5

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.0

8.7

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.3

8.0

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

7.9

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 7.1

8.3

Minotaur ERP

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Lebensmittelproduktion

64%

Essen & Trinken

14%

Chemikalien

14%

Konsumgüter

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.4

8.3

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 9.0

9.2

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.0

9.4

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.3

7.7

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.5

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 7.1

8.6

Icicle ERP

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Lebensmittelproduktion

62%

Essen & Trinken

27%

Konsumgüter

herstellungs-

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.4

6.5

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 9.0

8.4

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.0

8.8

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.3

6.3

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.0

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 7.1

5.4