
Usei o IBM watsonx.data em vários projetos de clientes nos últimos meses, principalmente para tarefas pesadas de dados onde precisávamos de uma configuração estilo lakehouse. O que mais gostei foi que nos permitiu manter os dados em armazenamento de objetos enquanto ainda os consultávamos com SQL, sem precisar mover tudo para um armazém tradicional. Isso reduziu muito a duplicação desnecessária de dados.
O suporte para formatos abertos como Iceberg foi realmente útil. Em um projeto, tivemos mudanças de esquema no meio do caminho. Poder gerenciar o versionamento sem interromper as consultas existentes nos economizou tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A configuração inicial nos levou algum tempo, especialmente quando se tratou de configurar o armazenamento e os controles de acesso. Não é exatamente plug-and-play, então há uma curva de aprendizado para equipes novas em arquiteturas de lakehouse. Também precisávamos revisar a documentação de perto para entender algumas etapas de configuração. Uma vez configurado, funcionou bem. No entanto, a integração poderia ser definitivamente mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O avaliador enviou uma captura de tela ou enviou a avaliação no aplicativo, verificando-os como usuário atual.
Validado pelo LinkedIn
Este avaliador recebeu um incentivo nominal como agradecimento por completar esta avaliação.
Convite de um vendedor ou afiliado. Este avaliador recebeu um incentivo nominal como agradecimento por completar esta avaliação.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.






