Recensioni e Dettagli del Prodotto Testpad

Trovo Testpad molto facile da usare e l'interfaccia è pulita e semplice. È semplice organizzare e visualizzare i casi di test, e sono stato in grado di usarlo efficacemente negli ultimi anni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia mostra solo i compiti in una vista. Non mi permette di visualizzare i progressi in altri modi, come grafici o diagrammi. Potrebbe utilizzare più funzionalità per rendere il monitoraggio più interattivo e informativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto semplice da usare, importa i passaggi del test da csv o Excel. La collaborazione con più utenti contemporaneamente è impeccabile. La semplice integrazione che fornisce collegamenti al nostro sistema di ticketing è ottima. È facile aggiungere screenshot e dettagli a ciascun passaggio per aiutare i tester a capire cosa devono fare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

3 cose mi infastidiscono:

- è molto facile eliminare accidentalmente una riga di test. Fortunatamente, questo può essere annullato con un semplice ctrl+z o bloccando lo script

- gli utenti senza diritti di amministratore non possono riaprire le esecuzioni completate, per segnare i test falliti come superati una volta risolti

- non è disponibile alcuna API. Mi piacerebbe integrare i risultati di Testpad con il mio strumento di reportistica centrale, dove riporto anche i test automatizzati Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità d'uso, è piuttosto semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è una cosa grande, ma visivamente è un po' noioso, mentre in termini di funzionalità è più che utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Si possono convalidare i test in modo ludico, facile per l'utente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

deselezionare un test che non è riuscito per metterlo in validato Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- L'interfaccia utente è elegante e intuitiva, non avrai bisogno di consultare la documentazione per capire come usarla.

- Hanno mantenuto le basi, quindi le principali funzionalità come la creazione, l'organizzazione e l'esecuzione dei casi di test sono proprio davanti ai tuoi occhi, bastano pochi clic e hai finito.

- Statistiche semplici, in termini di quanti test sono passati, falliti, bloccati, ecc.

- Guest Tester è un'altra funzionalità che adoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- In termini di integrazioni con altre app, il supporto sembra limitato; se questo può essere ampliato, allora sarà molto utile per tutti usare Testpad. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da mantenere repository di casi di test, esecuzioni di test, risultati dei test e dashboard. Traccia i ticket assegnati. La gestione del progetto è buona. Facile da usare e intuitivo. Facile collaborazione tra il team con aggiornamenti in tempo reale e commenti. È leggero e non necessita di supporto o manutenzione pesante. È conveniente. Buono per il testing manuale. Lista di controllo personalizzata per tracciare i ticket, i casi di test e le esecuzioni di test. È una scelta forte per i team che danno priorità alla flessibilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non esiste un'app mobile dedicata per questo.

Questo è principalmente focalizzato più sul test manuale e non supporta direttamente i framework di automazione dei test.

Le funzionalità limitate e avanzate, rispetto a Jira e altre applicazioni, Testpad manca di funzionalità avanzate come l'integrazione con la pipeline CI/CD, l'esecuzione di test automatizzati e analisi dettagliate. Le funzionalità di reporting non sono avanzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Testpad è buono perché offre un modo sistematico per organizzare e gestire i casi di test. L'interfaccia utente è semplice e ci consente di creare, tracciare ed eseguire i test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È limitato in alcune delle funzionalità avanzate rispetto ad altri strumenti di test, inoltre manca di alcune integrazioni con strumenti di tracciamento dei bug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Interfaccia semplice e facile da usare anche per persone non tecniche.

- È semplice includere membri del team tramite email o caricamento di screenshot.

- I prezzi sono accessibili per piccoli team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Testpad è più orientato al testing manuale QA e manca di capacità avanzate come un'integrazione robusta dell'automazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore di Testpad è che non abbiamo bisogno dell'aiuto di un analista della qualità. Come utenti, possiamo anche testare il prodotto in modo migliore. Sì, avere un tester ti aiuta molto quando usi anche Testpad. Ma all'inizio non ne abbiamo bisogno affatto. C'è stato un problema una volta e il supporto clienti è stato molto utile. Quindi ora stiamo testando il nostro prodotto su Testpad tutto il tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

non supporta automazioni troppo pesanti, quindi è uno svantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente intuitiva di Testpad e la facilità d'uso rendono la gestione dei casi di test semplice ed efficiente. La flessibilità che offre per creare flussi di lavoro personalizzati è stata rivoluzionaria per il nostro team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune integrazioni potrebbero essere più fluide, specialmente con altri strumenti di gestione dei progetti. Tuttavia, l'esperienza complessiva è ottima. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.