Recensioni e Dettagli del Prodotto Progress Sitefinity

Apprezzo molto quanto sia user-friendly Sitefinity sia per gli sviluppatori che per i redattori di contenuti. La piattaforma presenta un'interfaccia pulita, una gestione delle pagine flessibile e capacità di personalizzazione robuste. Il suo approccio di sviluppo basato su MVC rende la creazione di widget e moduli personalizzati semplice, mentre gli strumenti integrati per l'editing dei contenuti, la gestione dei media e il supporto multilingue consentono ai team di collaborare in modo efficiente. Le opzioni di distribuzione e sincronizzazione dell'ambiente sono anche un risparmio di tempo e aiutano a ridurre al minimo gli errori. In definitiva, Sitefinity offre un CMS stabile e affidabile che supporta efficacemente progetti di varia complessità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità, come i pacchetti linguistici e le impostazioni specifiche, spesso richiedono ulteriori passaggi manuali. Spesso dobbiamo configurare questi elementi singolarmente e poi coordinare le distribuzioni per applicare le modifiche. Questo approccio tende a rallentare il processo e aumenta il carico di lavoro, soprattutto quando si gestiscono diversi ambienti. Semplificare e automatizzare questi compiti migliorerebbe notevolmente l'esperienza complessiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo davvero la facilità di pubblicare contenuti utilizzando i widget e i moduli predefiniti all'interno del framework di Progress Sitefinity, poiché richiede personalizzazioni minime. Questa caratteristica semplifica enormemente la gestione dei contenuti. Inoltre, adoro la possibilità di mettere in scena i contenuti, permettendomi di convalidarli prima che vadano online. Il flusso di lavoro per eseguire sincronizzazioni programmate sul sito di produzione una volta che i contenuti sono stati revisionati e approvati è incredibilmente efficiente e aggiunge un livello di professionalità e affidabilità ai nostri processi. Progress Sitefinity mi ha anche impressionato per quanto sia stato facile il setup iniziale. La documentazione fantastica e il supporto di prim'ordine da parte di Progress hanno reso la nostra transizione fluida e senza problemi. Sono così soddisfatto delle capacità e della natura user-friendly di Progress Sitefinity che valuto la mia probabilità di raccomandarlo ad altri un perfetto 10. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace che la funzionalità di ricerca predefinita in Progress Sitefinity non sia molto efficace. Spesso è necessario integrare implementazioni di terze parti per migliorare e ottimizzare le capacità di ricerca dei contenuti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente pulita e intuitiva e la facilità con cui si possono aggiornare i contenuti. Utilizziamo Sitefinity Cloud e il loro supporto è molto utile. In rare occasioni in cui il sito incontra problemi (incidente di disponibilità del cloud), il supporto ha di solito già iniziato a esaminare o ha già risolto il problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Hanno cambiato i loro livelli di supporto, quindi ora devi pagare di più per il supporto che ricevevi come parte del tuo piano. I tempi di risposta sono ora più lenti, il che può essere frustrante. È piuttosto costoso in generale. Abbiamo aggiunto funzionalità personalizzate tramite un partner di Sitefinity, quindi l'aggiornamento di Sitefinity può essere alquanto problematico poiché le funzionalità personalizzate possono rompersi nel processo. È utile essere familiari con .NET, soprattutto quando si cerca di risolvere problemi nel backend. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per una piccola organizzazione non-profit, questo è fantastico perché il personale non tecnico può aggiornare il sito rapidamente e offre solide funzionalità per la sicurezza e la comunicazione personalizzata con i donatori. Fornisce a un piccolo team gli strumenti di uno grande. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il problema principale è l'alto costo. Le tariffe di licenza di Sitefinity e la necessità di sviluppatori specializzati e costosi per l'installazione iniziale e le modifiche principali spesso lo rendono inaccessibile per le organizzazioni non profit con budget limitati. Di solito è troppo potere e costo per un team snello. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

il tuo dipartimento IT di solito approverà Sitefinity per la sua sicurezza poiché non è così aperto come i CMS basati su PHP come WordPress o Joomla. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha quasi nessun widget, e hai bisogno di un ottimo sviluppatore per costruire tutto e i widget. A Singapore, puoi ottenere Web sparks che costano abbastanza o altri fornitori che non sono necessariamente altrettanto abili. Quindi il costo dell'investimento può essere molto alto. La licenza annuale è di circa 20k USD, quindi devi considerare separatamente il costo dell'hosting, della manutenzione e dello sviluppo con il fornitore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sitefinity è un sistema di gestione dei contenuti web che consente la transizione più semplice dagli sviluppatori agli editori in ambito aziendale. È facile da implementare, utilizzare e integrare con altri sistemi. Offre buone prestazioni e il supporto è raggiungibile quando necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sitefinity è un potente CMS basato su .NET, facile da usare per gli editor di contenuti e flessibile per gli sviluppatori. Offre una forte personalizzazione e buone prestazioni. Gli svantaggi principali sono il costo di licenza più elevato, una curva di apprendimento per i principianti fino a diventare esperti e aggiornamenti complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La flessibilità di Sitefinity. Ci sono un SACCO di punti di estensione per ogni parte di Sitefinity - il frontend, il backend, sul database. È un'ottima piattaforma sia per gli utenti finali che creano contenuti sul CRM sia per gli sviluppatori che supportano la funzionalità del backend. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È in ritardo nel fornire supporto nativo per i paradigmi moderni di sviluppo web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un CMS approfondito e complesso che consente molta flessibilità e personalizzazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quella stessa profondità e complessità può renderlo difficile da gestire a volte Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Capacità di creare moduli di contenuto personalizzati e widget e facilità d'uso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto rigido nell'estendere le aree di amministrazione, nessun filtro o ordinamento contestuale basato sul tuo modulo di contenuto personalizzato, nessuna possibilità di modificare le impostazioni in produzione (è necessario modificarle solo nell'istanza di sviluppo), nessuna funzione di esportazione, nessuna funzione di modifica in blocco, nessuna possibilità di creare zone di testo arricchito nei widget personalizzati, nessuna sincronizzazione fluida dei contenuti tra staging e produzione, nessuna possibilità di importare dati in blocco. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sitefinity è molto facile da usare. Mi piace il modo in cui tutte le funzionalità sono disposte sulla dashboard - è molto fluido e non ingombrante come alcuni altri CMS. Lo uso ogni giorno! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte ci sono bug negli aggiornamenti. Onestamente non mi piace la versione più recente di SF (15+) – la stiamo usando per un sito web e la funzione ad albero sul lato sinistro è estremamente difficile da usare. Mi piacerebbe se tornassero alla vecchia versione o sistemassero l'albero. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.