Mi piace molto il design elegante di QA.Tech, la rapidità con cui diagnostica i problemi e il modo in cui condivide il feedback con noi. L'integrazione con GitHub funziona molto bene ed è vantaggiosa per i nostri processi di test, rendendola una combinazione eccellente. Inoltre, la configurazione iniziale di QA.Tech è stata estremamente fluida.

QA.Tech ha eliminato la necessità di test Selenium scritti manualmente, il che aumenta significativamente la nostra velocità e riduce la complessità. L'interfaccia è intuitiva e facile da usare, anche per i membri del team non tecnici. Ciò che spicca davvero è il modello adattivo — impara mentre la nostra applicazione AdminPulse evolve, rendendola a prova di futuro. Apprezziamo anche la rapida consegna di nuove funzionalità e quanto bene il team incorpori i feedback. È chiaro che il prodotto sta evolvendo rapidamente nella giusta direzione.

Stavamo considerando quattro strumenti di testing end-to-end per l'IA. QA.Tech ci ha contattato lo stesso giorno della nostra richiesta, mentre i concorrenti hanno impiegato da giorni a settimane. Questo è fantastico perché volevamo considerare tutte le opzioni, ma volevamo anche muoverci rapidamente. Quando il nostro progetto pilota con QA.Tech si è concluso, solo due delle altre tre aziende ci avevano contattato, ed era chiaro che le loro funzionalità non erano potenti come quelle di QA.Tech. QA.Tech dimostra che essere il migliore della categoria non deve significare complicato: puoi aggiungere una copertura di test significativa con QA.Tech letteralmente scrivendo una sola frase, o niente del tutto, grazie alla scoperta automatica dei casi di test di QA.Tech.