Recensioni e Dettagli del Prodotto QA.Tech

QA.Tech ha eliminato la necessità di test Selenium scritti manualmente, il che aumenta significativamente la nostra velocità e riduce la complessità. L'interfaccia è intuitiva e facile da usare, anche per i membri del team non tecnici.

Ciò che spicca davvero è il modello adattivo — impara mentre la nostra applicazione AdminPulse evolve, rendendola a prova di futuro.

Apprezziamo anche la rapida consegna di nuove funzionalità e quanto bene il team incorpori i feedback. È chiaro che il prodotto sta evolvendo rapidamente nella giusta direzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Usiamo QA.Tech esattamente per il suo scopo previsto, quindi non abbiamo incontrato problemi importanti. Alcuni test possono occasionalmente essere instabili, ma ciò è solitamente dovuto alla configurazione o alla messa a punto dei prompt piuttosto che alla piattaforma stessa. Niente di critico finora. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo utilizzato un agente AI per il QA per testare autonomamente la nostra applicazione web su base settimanale, ed è stato un vero punto di svolta. L'agente esegue un'intera suite di test su tutte le funzionalità chiave e ci invia un rapporto dettagliato ogni settimana. Questo setup mi ha fatto risparmiare ore a settimana, per non parlare di una buona dose di frustrazione. Non ho più bisogno di verificare manualmente i flussi principali o preoccuparmi che qualcosa sia sfuggito durante un deployment. Invece, ho la tranquillità di sapere che l'app viene testata in modo coerente, automatico e con un approccio moderno che si allinea alle migliori pratiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Finora nulla in particolare da non gradire sull'applicazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto il design elegante di QA.Tech, la rapidità con cui diagnostica i problemi e il modo in cui condivide il feedback con noi. L'integrazione con GitHub funziona molto bene ed è vantaggiosa per i nostri processi di test, rendendola una combinazione eccellente. Inoltre, la configurazione iniziale di QA.Tech è stata estremamente fluida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

/ Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Stavamo considerando quattro strumenti di testing end-to-end per l'IA. QA.Tech ci ha contattato lo stesso giorno della nostra richiesta, mentre i concorrenti hanno impiegato da giorni a settimane. Questo è fantastico perché volevamo considerare tutte le opzioni, ma volevamo anche muoverci rapidamente. Quando il nostro progetto pilota con QA.Tech si è concluso, solo due delle altre tre aziende ci avevano contattato, ed era chiaro che le loro funzionalità non erano potenti come quelle di QA.Tech. QA.Tech dimostra che essere il migliore della categoria non deve significare complicato: puoi aggiungere una copertura di test significativa con QA.Tech letteralmente scrivendo una sola frase, o niente del tutto, grazie alla scoperta automatica dei casi di test di QA.Tech. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace quasi nulla. Ogni volta che trovo qualcosa che non mi piace, posso segnalarlo al team di QA.tech e lo risolvono, a volte anche nello stesso giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È davvero facile da configurare e avviare i test, ottime integrazioni e un grande supporto, ora il PM si occupa dei prompt per i test QA e può facilmente creare i propri test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento non c'è supporto per eseguire test all'interno di una rete privata, ma ci stanno lavorando. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto facile usare QA.tech per qualcuno con un background non tecnico. Mi aiuta a regolare la mia comunicazione scritta quando faccio report (poiché posso vedere quanto sia importante scrivere passaggi chiari). Siamo ancora nelle fasi iniziali dell'implementazione dei test automatizzati e questo strumento è molto utile, specialmente per il modo in cui possiamo aggiungere Dipendenze e Configurazioni. Ora lo uso a giorni alterni per creare tutti i test di cui abbiamo bisogno, e presto speriamo di avere tutto pronto e funzionante con test regolari. Anche casi complessi di autenticazioni sono stati integrati nei casi di test di QA.tech. Il team è sempre disponibile per chiarire qualsiasi domanda, il che è fantastico! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le configurazioni di autenticazione non erano così facili da impostare, ma con l'aiuto del team tutto è stato chiaro!

Sarebbe fantastico avere un'opzione per aggiungere commenti ai tuoi test - per ricordarti che più tardi devi aggiungere una dipendenza o un passaggio extra, per esempio, o anche per condividere dettagli con altri membri del team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte automatica e non statica di esso. Abbiamo anche alcuni test Cypress in esecuzione, ma questa soluzione offre qualcosa di più vicino a un QA umano che potremmo ottenere. Offre molte più intuizioni su diversi problemi che potrebbero verificarsi nelle interfacce utente rispetto alla versione più statica che rappresenta Cypress.

Anche la facilità d'uso e il servizio clienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono stati alcuni piccoli problemi, ma nulla che il team di QA.tech non ci abbia aiutato a risolvere o non abbia cercato di sistemare per noi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione di QA.tech è stata semplice. L'IA suggerisce ed esegue test automaticamente, quindi non dipendiamo più da consulenti esterni né passiamo giorni a coordinare revisioni. Ci ha liberato per concentrarci sui miglioramenti del prodotto e sulla scalabilità. Il rilascio degli aggiornamenti è ora rapido e indolore, anche quando i sistemi a monte come Fortnox cambiano. Se stai spendendo troppo per il QA o sei bloccato in cicli di feedback lenti, vale la pena dare un'occhiata a QA.tech. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte l'IA suggerisce test che non sono pertinenti, quindi è necessario un po' di pulizia. Ma è un piccolo compromesso per il tempo che risparmiamo complessivamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La prima volta nella mia carriera (PM) in cui posso impostare e eseguire test senza dipendere dagli sviluppatori!

Il testing ora diventa la responsabilità dell'intero team. In precedenza solo gli sviluppatori erano in grado di creare ed eseguire test come parte del ciclo di sviluppo. Ora i PM, gli UXer e gli Analisti possono essere ugualmente coinvolti nel testare i nostri prodotti.

Il team dietro QA.Tech è stato un piacere con cui lavorare nell'impostare i diversi prodotti dove vogliamo utilizzare il loro servizio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi viene in mente nulla. Qualsiasi domanda abbiamo avuto è stata rapidamente risolta e il team di QA.Tech è stato molto coinvolto nel nostro onboarding. La loro offerta è piuttosto nuova, quindi mi aspetto che presto arrivino altre cose interessanti! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Finora abbiamo avuto un'ottima esperienza con QA.tech. Il prodotto funziona senza problemi e si integra bene nel nostro flusso di lavoro, facendoci risparmiare tempo e migliorando la qualità. Ciò che spicca davvero è il team che c'è dietro: reattivo, di supporto e sempre pronto ad aiutare quando necessario. Lo consiglio vivamente ai team che cercano una soluzione QA affidabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente finora, e se ti manca qualcosa in questa soluzione, sono sicuro che il team dietro può aiutarti a risolvere il tuo problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.