Recensioni e Dettagli del Prodotto Working Model

La parte migliore è poter simulare rapidamente i meccanismi senza dover creare un prototipo fisico. Puoi testare le tue idee in soli due clic per vedere come reagiscono le forze e i movimenti. Disegnare le connessioni (cerniere, molle) è intuitivo e incredibilmente utile per comprendere la cinematica prima di approfondire il design. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa davvero sfortunata è che siamo bloccati in 2D. Per progetti seri, questo diventa rapidamente limitante. L'interfaccia sembra davvero appartenere a un vecchio programma, e la grafica è in ritardo rispetto a ciò che è disponibile oggi. Inoltre, la simulazione delle collisioni richiede spesso un'eccessiva messa a punto delle impostazioni, altrimenti si comporta in modo irregolare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo sito web può creare simulazioni dettagliate di sistemi in evoluzione. L'interfaccia della piattaforma è così semplice che chiunque può usarla facilmente. Sembra uno showroom online dove posso testare attivamente l'efficacia di vari design senza passare attraverso un processo di produzione fisica. Posso effettivamente vedere come funzionano i piani in tempo reale e rapidamente, il che porta a schemi migliori alla fine. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene sia ben adatto nelle cinghie, le prestazioni di Working Model possono essere lente quando si tratta di design complessi. Questo mi frustra quando è richiesta l'interpretazione delle caratteristiche cellulari nel rapporto di laboratorio. Inoltre, il costo può essere un deterrente per la pubblicità per gli hobbisti o gli utenti occasionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo questo software poiché gestisce i file di dati senza ritardi o perdita di dati. La configurazione hardware di alto livello garantisce una prestazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nonostante la sua utilità nel fornire calcoli affidabili, il software presenta alcune limitazioni. Richiede competenze in Python e precisione per sfruttare appieno le sue capacità. E mentre la versione di design 2D serve al suo scopo, è oscurata dalla versione di design 3D affidabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte migliore di questo software è la sua interfaccia facile da usare, dove possiamo progettare le cose senza problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare su questo software Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato Sigmaplot per uno studio grafico e un'analisi e l'ho trovato molto facile e comodo per tracciare caricando i set di dati, l'ampia opzione di personalizzazione lo ha reso un software di tracciamento grafico molto ampiamente utilizzato. Ha aiutato molto a comprendere i risultati grafici in un breve periodo.

L'interfaccia utente era anche semplice e basilare da usare, senza complessità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Beh, mentre lavoravo su file di dati di grandi dimensioni, ho notato che rallenta un po' e a volte manca di tracciare correttamente alcuni dati se si lavora su file di grandi dimensioni. Inoltre, c'è un accesso limitato per gli utenti gratuiti e il suo costo è un po' più alto del necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavorare con PETREL e ROXAR è stata un'esperienza meravigliosa durante i miei progetti di fine anno. Petrel è stato uno dei miei preferiti, grazie alle sue funzionalità che includevano dati di log di pozzo, analisi sismica e del giacimento. La sua forte integrazione nella modellazione di petrofisica, interpretazione sismica, geologia, ingegneria del giacimento e geofisica aveva la capacità di integrare tutti i tipi di dati e trarre buoni benefici dall'interpretazione. Mi piace anche molto l'impressionante sensazione visiva in 3D. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Petrel si blocca spesso, il che rende la perdita di dati un problema aggiuntivo. A parte questo, la configurazione hardware è piuttosto avanzata per entrambi i software. Inoltre, il problema della licenza è costoso e non disponibile per tutti, alcune funzionalità limitate devono essere aperte agli studenti per imparare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel software di modello di lavoro è possibile effettuare un'analisi dettagliata sulla cinematica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ci sono tali svantaggi nel software del modello di lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di interagire con le parti di qualsiasi modello e di tracciare il movimento e la forza su qualsiasi elemento nel mio progetto in esame Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Comandi di base come uno per la corda sembrano essere limitati a "stringa attraverso tutto il tipo" Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Controllo dell'assegnazione dei compiti. Risparmio di tempo e comunicazioni efficaci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Definizione della funzione. Vorrei vedere più flessibilità nella definizione del lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Hai in ogni unione, traiettorie, velocità, accelerazioni, forze, tra gli altri. È molto utile. Ho avuto contatto con questo software durante il mio corso universitario chiamato "Dinamica dei meccanismi e delle macchine". È pratico, facile da imparare, hai molte informazioni nelle configurazioni fatte, anche se il numero di collegamenti utilizzati è alto. Il tempo è un fattore limitante nel processo di progettazione, in questo senso, lavorare su un modello 2D aiuta a ridurre quei tempi. Permette di essere più efficaci nel processo di progettazione concettuale. Non è necessario creare un prototipo fisico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La versione di design 2D, dal punto di vista del design concettuale, è molto utile, poiché hai i calcoli in modo rapido e affidabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.