Recensioni e Dettagli del Prodotto UXPin

Cosa non c'è da amare? Dal wireframe a un prototipo funzionale ad alta fedeltà testabile, al design hi-fi, al passaggio agli sviluppatori mentre si costruiscono librerie/elementi del sistema di design, è un cambiamento radicale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni strani bug con la formattazione del testo di tanto in tanto, niente di significativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo iniziato a utilizzare UXpin per creare prototipi che siano il più vicini possibile alla versione finale del prodotto, il che permette ai nostri clienti di vivere l'esperienza di utilizzarlo. Ci piace aggiungere interazioni e creare un prodotto "vivo". Inoltre, UXpin ci aiuta a organizzare il lavoro, è facile da condividere e commentare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mentre lavoriamo con un altro membro del team sullo stesso progetto, spesso perdiamo alcuni dati. Sembra che l'opzione di salvataggio automatico non riesca a tenere il passo con due o più utenti, e dobbiamo ripetere alcune modifiche ripetutamente. Forse, oltre al salvataggio automatico, dovrebbe esserci un pulsante di salvataggio manuale, solo per assicurarsi che tutte le modifiche siano salvate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attraverso questo strumento, possiamo creare prototipi interattivi che possono essere condivisi con i nostri clienti, insieme a una cornice per il telefono. È davvero fantastico. UXPin è molto vicino a ciò che accade nello sviluppo web reale. È stata un'ottima esperienza finora. Con lo strumento, sono stato in grado di eseguire progetti estremamente di successo e creare prodotti digitali notevoli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente potrebbe essere più intuitiva. C'è una funzionalità simile a quella nativa limitata sui dispositivi mobili, come i gesti. L'interfaccia può essere ingombrante e difficile da usare e comprendere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità con cui posso condividere i miei progetti con un numero qualsiasi di stakeholder è incredibile! È qualcosa che ora do per scontato, e devo ancora trovare un altro strumento che lo faccia meglio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il supporto per UXPin è un po' più limitato rispetto a quello che potresti trovare con Figma o Adobe XD, e la documentazione per problemi specifici di flusso di lavoro può essere un po' difficile da reperire. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

UXPin è complesso e pieno di funzionalità interessanti; tuttavia, questo può essere un'arma a doppio taglio a seconda del tuo background.

Sono entrato nel design UX con otto anni di esperienza come artista multimediale professionista, creando foto, video, grafica e siti web con il software Adobe. Quell'esperienza con il software ha reso molto facile imparare UXPin e iniziare a costruire wireframe di base al primo tentativo. In molti modi, UXPin mi ha ricordato Adobe Illustrator (UXPin utilizza persino molte scorciatoie da tastiera simili!). Sette mesi dopo, mi trovo a godere di tutte le funzionalità avanzate di stati, variabili, espressioni, ecc.

Le funzionalità di condivisione di UXPin sono anche essenziali per il flusso di lavoro della nostra azienda e apprezzo la facilità di condivisione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come nuovo designer UX con un anno di esperienza, non riesco a identificare alcun svantaggio per UXPin finora. Certo, sto ancora imparando sull'UX e affrontando nuove sfide, quindi potrei arrivare a non gradire certe cose o richiedere nuove funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Le caratteristiche sono facili da comprendere e possono essere semplici o complesse quanto richiede il prototipo.

2. Il supporto clienti è eccellente.

3. Collegare dati da una fonte esterna è rivoluzionario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. L'esportazione in PDF non esporta tutto il design. (probabilmente un errore dell'utente dato che non ho mai contattato il supporto clienti su questo problema)

2. Nessun altro dispiacere o lamentela. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una volta che il design è pronto per la revisione interna o del cliente, le viste di anteprima sono facilmente condivisibili, simulabili e possono essere commentate. Mi piace che i commenti possano essere visibili a tutti o a utenti specifici. La funzione di simulazione è estremamente efficace nel mostrare idee o funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che costruire componenti in un livello specifico all'interno dell'immagine complessiva sia a volte difficile o richieda molti clic. Vorrei vedere questo reso più facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che UXPin abbia librerie condivisibili di risorse oltre a diverse opzioni per creare risorse. Questa funzione rende facile creare componenti che hanno interazioni integrate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

UXPin ha un'applicazione desktop, ma è essenzialmente solo un browser sul tuo computer. Di conseguenza, le prestazioni sono più lente e completamente dipendenti dalla velocità della tua connessione internet. Dal punto di vista funzionale, i comandi sono diversi da altri software di wireframing più popolari come Figma o Sketch. Questa disconnessione rimuove la familiarità per alcuni utenti.

Un altro problema è la prototipazione. Su UXPin, non c'è modo di vedere quali aree di uno schermo sono cliccabili quando si utilizza il prototipo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

UXPin è sicuramente uno dei migliori strumenti di prototipazione disponibili, e ne ho usati parecchi. La sua facilità d'uso, le potenti funzionalità di interazione, il ciclo di collaborazione/feedback e i fogli di stile e sistemi di design integrati hanno permesso al nostro team di consolidare tutti i nostri progetti in un unico sistema invece di ciò che dovevamo fare in passato.

Il nostro team ha anche sperimentato UXPin Merge e vede un grande potenziale nel modo in cui funziona e nel progettare utilizzando componenti codificati dal vivo.

Ci piace anche il fatto che ci sia sia un'app desktop che una basata su browser, il che la rende piuttosto flessibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Difficile criticare qualcosa, ma l'implementazione di UXPin Merge è attualmente un po' complicata per gli utenti principali dello strumento, che sono i designer. Abbiamo dovuto avere un ingegnere dedicato che ci aiutasse, ma una volta che l'hanno avviato, è stato molto semplice aggiungere i nostri componenti codificati all'editor.

Ci può anche essere un impatto significativo sulle prestazioni quando ci sono molte interazioni all'interno di un prototipo. Questo potrebbe essere dovuto più alle interazioni complesse che includiamo nei nostri design a volte, ma è solo qualcosa da segnalare. Altrimenti, siamo piuttosto soddisfatti dello strumento nel complesso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La potenza e la flessibilità dei componenti di prototipazione sono la parte migliore di UXPin. Richiede un po' di adattamento rispetto a Figma o XD, ma è infinitamente più facile creare caroselli, animazioni, ecc., poiché sono integrati e non è necessario trovare soluzioni alternative come con gli altri. Una volta appresi i componenti e gli stati, questo è diventato il mio strumento di prototipazione preferito per siti web e app per offrire un design più realistico e dinamico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che le basi siano difficili da trovare all'inizio. Vorrei che i pulsanti in alto per stati e componenti fossero formattati altrove perché li ho completamente trascurati quando stavo imparando i programmi. Vorrei anche che l'area "stili di paragrafo" fosse più funzionale. Trovo che molte volte siano difficili da modificare o trovare i pulsanti giusti e a volte non sembrano cambiare tutto il testo in quello "stile" come potrei fare in InDesign. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.