Recensioni e Dettagli del Prodotto TurboGears

È davvero flessibile: puoi costruire qualsiasi cosa, da una semplice API a un sito web completo.

È modulare: le applicazioni sono composte da middleware, ed è davvero semplice metterli insieme nel modo che desideri.

È estensibile: ci sono molti moduli pronti all'uso supportati dalla comunità per collegare una serie di componenti/funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle tecnologie/framework utilizzati sono obsoleti.

Alcune delle funzionalità sono un po' "troppo magiche", prendendo forse troppa ispirazione da Django. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo sviluppo di applicazioni web in Python è più facile e gestibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Plugin di dipendenza da installare separatamente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

relazioni tra controller, modelli e dati Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

le biblioteche sono piuttosto scarse e non mantenute Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

TurboGears è semplice da avviare e incredibilmente facile da capire. In funzione in pochi minuti, senza nulla da configurare per farlo funzionare. Basta eseguire l'installazione, creare un venv e farlo girare su qualsiasi porta si desideri. Semplice, facile e veloce. Lo consiglierei sicuramente per configurazioni di landing page che necessitano di un po' di logica, o piccole applicazioni web che necessitano di funzionalità integrate, ma non aspettatevi alti livelli di traffico o simili.

In altre parole, è un ottimo prodotto, facile da usare, facile da configurare e lo consiglierei senza esitazione a qualcuno con le idee giuste in mente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Forse non c'è tanto materiale come in altri framework come Django. È sicuramente più minimale. Non mi è piaciuto che non renda particolarmente facile suddividere l'applicazione in moduli e parti per scopi organizzativi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto più flessibile dell'ORM di Django. Inoltre, penso che sia più compatibile con Ajax; il che è positivo e capisco che ci sia anche una comunità di supporto piuttosto ampia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

G2 sembra complicato e a volte sconcertante, anche per fare cose piuttosto semplici come una pagina di login con più messaggi di errore. Il mio team in Amazon non usa davvero questi framework tanto spesso quanto vorrei :(, ma se dovessi implementare qualcosa su una nuova piattaforma e dovessi scegliere, probabilmente sceglierei Django non necessariamente perché è migliore, ma in termini della nostra capacità di trattenere talenti per lavorarci. Tutti hanno un po' di esperienza con Django. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporto multi-database

supporto per sharding/partizionamento dei dati

supporto di lunga data per aggregati, chiavi primarie multi-colonna

un sistema di transazioni che gestisce le transazioni multi-database per te

un sistema di amministrazione che funziona con tutto quanto sopra

supporto immediato per frammenti di template riutilizzabili

un metodo semplice per creare librerie di tag di template riutilizzabili

maggiore flessibilità nell'uso di componenti non standard Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Più grande, comunità, canale IRC più attivo

componenti dell'app più riutilizzabili

documentazione un po' più sviluppata Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

TurboGears consente la partizione orizzontale dei dati, che permette la divisione di database logici in elementi più piccoli. Il motore di template è basato su XHTML e, pertanto, viene validato per gli errori quando viene compilato in HTML. Non pubblicherai mai più una pagina rotta a causa di un tag di chiusura dimenticato. Ci permette anche, come sviluppatori, di creare prototipi web rapidi e semplici o di ampliarli per creare applicazioni web complesse. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, l'estensibilità e la sensazione di TurboGears di avere diverse opzioni per fare una sola cosa possono essere travolgenti e come se stessi scrivendo tutto da zero. L'interfaccia non è di mio gradimento, ma è vero che è un prodotto molto potente e si concentra su ciò che fa all'interno e non all'esterno. Il prezzo mi sembra eccessivo, ma comunque è un buon prodotto e chi vuole avere qualcosa di qualità dovrà pagare per questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rimanere aggiornati e al passo con i nuovi lanci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non molte opzioni di personalizzazione per l'utente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutto l'uso, il logo, l'applicazione facile, estremamente user-friendly anche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, è un software fantastico. Lo adoro Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è una tonnellata di documentazione disponibile online, quindi sarai in grado di imparare questo framework abbastanza facilmente. Turbo è estremamente flessibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Preferisco Flask a Turbo. Turbo può sembrare estremamente opprimente. Non è l'ideale se hai bisogno di produrre rapidamente un prototipo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.