Recensioni e Dettagli del Prodotto Progress OpenEdge

Veloce, facile da usare e leggero. Esperienza di crash molto bassa e supporto online. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una comunità online più piccola è disponibile. Bisogna aggiungere alcune funzionalità per renderla più moderna. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il team di OpenEdge fa del suo dannato meglio per rimanere rilevante nonostante il prodotto sia sia proprietario che relativamente sconosciuto. Devi amare quel tipo di grinta. Detto ciò, sono molto bravi a tenersi aggiornati con le esigenze delle aziende moderne. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che non mi piaccia, per così dire. In effetti, Progress OpenEdge ha reso facile l'uso di uno stack tecnologico molto moderno, ma il prezzo lo rende sicuramente un prodotto difficile da sostenere con la direzione. Poiché ABL è proprietario, indipendentemente dai suoi punti di forza, avrai naturalmente programmatori senza alcuna esperienza, per non parlare della consapevolezza del linguaggio. Questo è un GRANDE ostacolo all'ingresso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È architettura - molto semplice da capire e implementare. Linguaggio di query simile all'inglese per il database.

Miglioramenti continui nella tecnologia introducendo nuove funzionalità con aggiornamenti per supportare applicazioni stand alone, web e cloud.

OpenEdge Explore - Strumento potente per gestire tutte le applicazioni, i dati e i server web dall'interfaccia utente.

Supporta modifiche online allo schema del database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Documentazione limitata e comunità per trovare soluzioni come in altre lingue. Si può ottenere supporto e conoscenza sulle funzionalità, ma bisogna scrivere soluzioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Progress OpenEdge è facile da comprendere e costruire applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le opportunità di lavoro sono molto poche. Poiché questo è per costruire applicazioni aziendali. Questa tecnologia dovrebbe anche avere clienti con tecnologie front-end come ReactJS, AngularJS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi sono piaciuti di più i concetti di oggetti intelligenti e server di applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

dovremmo fornire il messaggio di errore esatto quando abbiamo un'architettura applicativa a 3 livelli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi è piaciuto molto che il Database e il linguaggio coesistano nello stesso IDE, non è necessario aprire IDE di terze parti per il Database e la programmazione, inoltre, per come si è evoluto, non ha nulla da invidiare ai linguaggi più usati come Java, poiché ha aggiunto nuove funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia grafica per le funzionalità del database, se devo scegliere, preferisco usare il codice piuttosto che l'interfaccia grafica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il progresso è molto intuitivo e facile da usare, gran parte del codice è automatico e ci sono molte parole chiave per aiutarti a raggiungere ciò che stai cercando di ottenere in modo più efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se nella maggior parte dei casi è facile individuare un errore, a volte quando ci si imbatte in un errore di sintassi, il progresso indicherà che l'errore si trova da qualche parte nel programma invece di indicare la linea specifica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sicurezza, meno complicata e ridondante Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sento che è un po' più costoso rispetto ad altre tecnologie DB. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La query 4GL è la parte migliore e altre funzioni semplici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È diverso da altri linguaggi di programmazione, quindi è meno probabile che sia utile quando scrivi una query in altri linguaggi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il linguaggio di programmazione in sé è facile da imparare ed è in realtà piuttosto piacevole. È retrocompatibile e abbastanza stabile la maggior parte del tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono un paio di cose che possono essere migliorate:

1. Console di gestione Db basata sul web invece del vecchio strumento di dizionario dati GUI

2. Gli strumenti Progress non sono facilmente disponibili per gli sviluppatori. Quindi ci sono pochissime persone nuove che imparano Progress.

3. I costi delle licenze per lo sviluppo dovrebbero essere gratuiti (o almeno ragionevoli). Noi (sviluppatori) possiamo promuovere il prodotto Progress ai nostri clienti se possiamo usarli facilmente. Recentemente abbiamo avuto una situazione in cui avevamo bisogno di una licenza Corticon per lo sviluppo ed è troppo costosa per noi come sviluppatori.

4. Documenti e tutorial molto limitati. Questo rende più difficile provare i nuovi strumenti disponibili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.