Recensioni e Dettagli del Prodotto PostgreSQL

Facile da configurare e funziona! Mi piace anche la completezza della documentazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente di particolare. Tutto funziona senza intoppi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Scalabile. Manutenibile database che è open source - Migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Evolvendo - Necessità di funzionalità aggiuntive per eguagliare MS e Oracle Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Open source, facile da usare e alta scalabilità Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Instabile e privo di supporto tecnico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono un grande fan dei tipi di dati robusti e delle capacità procedurali in PostgreSQL. Ho usato MySQL per molti anni semplicemente perché il processo di configurazione sembrava più facile di quello richiesto da PostgreSQL. Quando PostgreSQL ha annunciato il supporto per il tipo di dato JSON, ho deciso di fare il grande passo e dare a PostgreSQL uno sguardo più serio. Da allora non ho più toccato MySQL.

Negli anni da quando il supporto JSON è stato introdotto in PostgreSQL, ho imparato ad apprezzare le varie opzioni per implementare la propria funzionalità utilizzando plpgsql e python. Ho anche sperimentato con vari Foreign Data Wrappers (FDW) per esporre dati da altre fonti (filesystem, mysql, redis, altre istanze PostgreSQL, ecc.) come tabelle in PostgreSQL. Sono costantemente impressionato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al giorno d'oggi, la ridondanza e il clustering sono molto importanti. Molti altri database offrono opzioni relativamente semplici per configurare la replica, il sharding e il failover automatico. PostgreSQL non ha molto integrato per affrontare queste preoccupazioni. Ci sono innumerevoli progetti che facilitano queste importanti funzionalità, ma nessuno di essi mi convince del tutto. Forse ho solo bisogno di più tempo per investirci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Postgres consente un'esecuzione più veloce delle query Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

non ha un linguaggio potente come Oracle. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che sia sia leggero che veloce. È piuttosto parco nel consumo delle risorse. La replica è facile da configurare e ben documentata dal Postgres Development Group. Mi piace che sia stato facile apportare modifiche alla replica e ai permessi di accesso senza dover riavviare completamente il database. Diverse volte mi sono trovato impressionato da quanto fosse resiliente il database. Il disco si è riempito? Aggiungi più spazio di archiviazione e riavvia il database senza corruzione dei file di dati (la tua esperienza può variare). Il tuo slave di replica si è rotto e non hai i log su disco per farlo recuperare? Eliminalo, clona il master e riavvia la replica (non usare la versione di postgres nel repository AWS). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rispetto a qualsiasi altra tecnologia di database con cui ho lavorato, Postgres è stato facile da usare. "Non è stato implementato correttamente", "la replica è stata configurata male", "la capacità del server è stata sottovalutata quando è stato lanciato:" Questi sono svantaggi di qualsiasi tecnologia in cui c'è una generale mancanza di conoscenza. C'è un modo semplice per evitare questi problemi: Assumere un DBA o un sysadmin esperto e seguire i loro consigli. C'è un problema di mancanza di conoscenza generale quando si tratta di tecnologie open source, combinato con il fatto che i tecnologi esperti sembrano tutti avere i propri pregiudizi preferiti. Ma questi problemi non sono legati alle tecnologie in uso, ma piuttosto alle persone che le usano.

La scalabilità non è mai diventata un problema, ma non ho visto molte soluzioni per costruire cluster hot-hot, o mettere più istanze dietro un gestore di connessioni per la scalabilità orizzontale, e cercare di ricercare cluster multi-nodo ti dirà come impostare la replica master/slave sincrona/asincrona nel migliore dei casi o ti farà rendere conto che gran parte della comunità di utenti PG non conosce la differenza tra alta disponibilità e scalabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Open source e licenza Open Source liberale

- Grande comunità

- Sviluppo attivo

- Supporto per partizionamento, JSON, replica in streaming

- Prestazioni

- Master-Master

- DDL sicuri per le transazioni Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- La georeplicazione Master-Master (BDR) non è ancora pronta per la produzione.

- Mancano report statistici simili a quelli di Oracle (ci sono strumenti di terze parti ma non sono sufficienti).

- Mancanza di un'interfaccia grafica di amministrazione (come l'enterprise manager di Oracle). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È difficile - adoro quanto velocemente si installa, adoro che otteniamo ogni funzionalità che potremmo desiderare e anche di più, è veloce, è intelligente, la documentazione è facilmente accessibile e comprensibile senza una "certificazione", quando ti blocchi su un problema, le persone che lavorano sul prodotto rispondono alle tue domande sul forum!! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mai sicuro di come pronunciare il nome!!!! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Eleganza, sensazione intuitiva. Ottimo manuale. Miglioramenti infiniti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

difficile tenere il passo con tutti i miglioramenti! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

PostgreSQL è ben documentato, potente, maturo e ha una vasta base di utenti. È facile trovare esempi e post nei forum quando si risolvono quasi tutti gli scenari: il messaggio di errore insolito, problemi nell'uso di pgAdmin, capire come integrare PostgreSQL nella tua applicazione node.js. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per alcuni casi d'uso, PostgreSQL non è l'opzione migliore. Vale la pena considerare le tue esigenze e guardare SQLite, MongoDB e altri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.