Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitHub e Gitcolony 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Impresa (80.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Nessun prezzo disponibile
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,291)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Gitcolony
Valutazione a Stelle
(10)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (80.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GitcolonyRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo elevato che riflette la sua forte performance nel controllo delle versioni e nella collaborazione. Gli utenti apprezzano funzionalità come pull request e branch, che semplificano lo sviluppo del team e rendono la condivisione del lavoro senza sforzo.
- Secondo recensioni verificate, la facilità d'uso di GitHub è un vantaggio significativo, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva che semplifica la codifica e la documentazione. Un utente ha notato: "Mi piace usarlo mentre programmo e documento," dimostrando come aumenti la produttività.
- Gli utenti dicono che Gitcolony offre un'integrazione unica dei processi di sviluppo e QA, che può essere vantaggiosa per i team che cercano una soluzione completa. Funzionalità come revisori obbligatori e la possibilità di contrassegnare le revisioni come "in corso" aiutano a prevenire fusioni accidentali, rendendolo una scelta solida per l'assicurazione della qualità.
- I revisori menzionano che mentre Gitcolony ha un set di funzionalità ricco, potrebbe non eguagliare i livelli complessivi di soddisfazione di GitHub. Gli utenti hanno espresso che l'interfaccia di Gitcolony, sebbene attraente, può a volte sembrare meno intuitiva rispetto all'esperienza semplificata di GitHub.
- I revisori di G2 evidenziano il forte supporto della comunità di GitHub e le risorse estese, che contribuiscono a un processo di onboarding più fluido. Gli utenti hanno notato che l'integrazione della piattaforma con strumenti CI/CD ne migliora la funzionalità, rendendola una scelta preferita per molti team di sviluppo.
- Secondo feedback recenti, l'attenzione di Gitcolony sulle soluzioni aziendali è evidente, ma potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le piccole imprese. Gli utenti hanno sottolineato che, sebbene sia ricco di funzionalità, la curva di apprendimento può essere più ripida, il che potrebbe scoraggiare i team più piccoli che cercano un'implementazione rapida.
GitHub vs Gitcolony
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Gitcolony.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Gitcolony.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Gitcolony
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Gitcolony
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,983
8.3
9
Facilità d'uso
8.7
2,000
6.7
9
Facilità di installazione
9.0
610
8.1
8
Facilità di amministrazione
8.7
451
7.7
8
Qualità del supporto
8.8
1,589
8.0
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
7.3
8
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,935
8.8
10
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
163
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
147
Dati insufficienti
9.1
154
Dati insufficienti
8.7
150
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
151
Dati insufficienti
8.6
138
Dati insufficienti
8.9
140
Dati insufficienti
9.0
152
Dati insufficienti
8.3
137
Dati insufficienti
Processi
9.0
152
Dati insufficienti
8.8
148
Dati insufficienti
8.7
148
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
58
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
51
Dati insufficienti
9.1
49
Dati insufficienti
Analisi
8.8
50
Dati insufficienti
8.9
53
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
9.1
55
Dati insufficienti
Testando
9.3
52
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
8.8
48
Dati insufficienti
8.9
45
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
9.0
45
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
16
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
114
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
100
Dati insufficienti
9.1
100
Dati insufficienti
8.8
101
Dati insufficienti
9.2
103
Dati insufficienti
Automazione
9.0
100
Dati insufficienti
8.8
93
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
8.9
93
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
102
Dati insufficienti
9.0
93
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
243
Dati insufficienti
9.1
245
Dati insufficienti
8.9
241
Dati insufficienti
Gestione
9.0
241
Dati insufficienti
8.5
235
Dati insufficienti
9.0
244
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.3
32
Dati insufficienti
9.2
32
Dati insufficienti
9.1
32
Dati insufficienti
9.1
33
Dati insufficienti
9.1
32
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
195
Dati insufficienti
8.9
192
Dati insufficienti
9.0
197
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
190
Dati insufficienti
8.9
201
Dati insufficienti
9.0
188
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.4
29
Dati insufficienti
9.3
29
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
89
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
9.0
76
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
9.2
80
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
78
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
8.9
79
Dati insufficienti
Gestione
8.9
141
Dati insufficienti
9.1
142
Dati insufficienti
8.6
135
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
142
Dati insufficienti
8.9
139
Dati insufficienti
8.7
136
Dati insufficienti
Processi
8.9
140
Dati insufficienti
8.8
136
Dati insufficienti
9.1
142
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
228
Dati insufficienti
9.0
216
Dati insufficienti
8.7
208
Dati insufficienti
Gestione
8.9
221
Dati insufficienti
8.9
218
Dati insufficienti
8.3
212
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.9
36
Dati insufficienti
9.0
36
Dati insufficienti
9.0
36
Dati insufficienti
8.5
36
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
206
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
188
Dati insufficienti
8.8
182
Dati insufficienti
8.6
174
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
170
Dati insufficienti
8.6
171
Dati insufficienti
9.0
180
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Gitcolony sono categorizzati comeRevisione del Codice tra Pari
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Gitcolony non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Gitcolony
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.8%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.1%
Internet
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Senza fili
10.0%
Telecomunicazioni
10.0%
Pubblicazione
10.0%
Altro
30.0%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
3 Commenti
HJ
BuonoLeggi di più
Gitcolony non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
