
Ho cambiato a Count per tutte le analisi che eseguo, quindi direi che lo uso quotidianamente.
Con Count, puoi avere query, grafici, testo, report e commenti tutti nello stesso posto. Trovo questo estremamente prezioso, poiché rende tutto effettivamente auto-documentante: le query che supportano i risultati, l'interpretazione e le revisioni che sono state fatte vivono tutte insieme. Inoltre, possiamo collaborare in tempo reale sulla stessa tela, il che è fantastico.
Mi piace molto che Count ti permetta di creare riquadri e fare riferimento ai risultati, in un modo che sembra simile a un DAG in dbt. Questo aiuta a evitare molta duplicazione di codice e semplifica notevolmente la creazione delle query. Personalmente, penso che questo faccia una grande differenza perché mi permette di suddividere query complesse in componenti chiaramente definiti e poi combinare i loro risultati secondo necessità.
Quando usavo altri strumenti, a volte mi sentivo limitato dalla mancanza di filtri flessibili, che spesso erano gestiti a livello organizzativo e mi spingevano verso soluzioni improvvisate. Con Count, le celle di controllo rendono facile implementare i filtri esatti di cui hai bisogno, dandoti molta libertà e potere per costruire dashboard molto flessibili.
Infine, penso che il team di supporto di Count sia eccellente. Sono costantemente disponibili, sia che io sia bloccato o che stia cercando le migliori pratiche per implementare qualcosa nello strumento. Forniscono una soluzione o prendono nota del feedback per migliorare il prodotto. Un buon esempio è l'aggiunta recente del supporto per scale diverse nei grafici a faccette, che ha risolto una limitazione che ho incontrato personalmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Per quanto riguarda le aree di miglioramento, ho alcune idee.
Penso che la costruzione dei frame potrebbe avvenire in una tela separata, simile a come Tableau gestisce i dashboard. Questo offrirebbe il meglio di entrambi i mondi: i grafici rimarrebbero vicini alle query che generano i loro dati, pur consentendo la creazione di un dashboard dedicato che riunisce tutto.
Ci sono anche alcuni piccoli problemi di usabilità che possono rendere l'interfaccia a volte poco intuitiva. Ad esempio, quando si creano grafici personalizzati, i singoli segni non possono essere nominati, il che rende più difficile capire cosa rappresenta ciascun segno. Allo stesso modo, quando si utilizzano più segni, non è sempre chiaro quale variabile sia assegnata all'asse secondario.
Alcune soluzioni sembrano anche un po' improvvisate—ad esempio, aggiungere linee verticali per indicare eventi utilizzando grafici a barre, dove non è sempre ovvio come controllare la larghezza delle barre in modo pulito.
Nel complesso, questi sono punti relativamente minori. Non mi rallentano nel lavoro quotidiano e li vedo più come una lista dei desideri che come veri ostacoli. Come con qualsiasi strumento, c'è sempre spazio per miglioramenti—ma Count è già un prodotto eccellente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il revisore ha caricato uno screenshot o inviato la recensione in-app verificandosi come utente attuale.
Validato tramite Google utilizzando un account email aziendale
Recensione organica. Questa recensione è stata scritta interamente senza invito o incentivo da parte di G2, un venditore o un affiliato.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.


