Recensioni e Dettagli del Prodotto codebeamer

Ho ora trasformato due importanti organizzazioni di sviluppo software per la sanità nello sviluppo di piattaforme software mobili e basate su cloud all'avanguardia.

In entrambe le occasioni abbiamo valutato gli strumenti per ALM e deciso di utilizzare CodeBeamer. CodeBeamer supporta i processi necessari per sviluppare software per sistemi medici in modo agile.

Nell'economia odierna, non è solo importante costruire e distribuire software sicuro e scalabile a grandi velocità. Devi farlo mantenendo la conformità con le normative specifiche del settore.

Processi e strumenti che ci permettono di accelerare la consegna e mantenere la conformità sono fondamentali per fornire prodotti in mercati regolamentati.

Ho utilizzato diversi strumenti di ALM, gestione dei requisiti e gestione dei progetti agili durante la mia carriera. Ho usato JIRA, VersionOne, Rally, ScrumWorks, PTC Integrity, SharePoint/Project Portfolio Manager, IBM Rational Product, Team Foundation Server, QuickTest Pro, Quality Center, ecc.

Ho anche valutato diversi altri prodotti ALM prima di utilizzare CodeBeamer. A mio parere, CodeBeamer è il miglior strumento all-in-one che ho trovato per sviluppare software in modo centrato sui processi.

Implementare lo strumento è stato davvero facile. Creare flussi di lavoro e Kanban con CodeBeamer è molto intuitivo. Creare associazioni complesse tra diversi tipi di oggetti è molto facile da realizzare e visualizzare. Siamo stati in grado di implementare un intero stack di requisiti conforme a SAFe e di essere operativi in poche settimane. La funzionalità di tracciabilità è eccellente e indispensabile se ti trovi in un ambiente regolamentato (62304/82304/etc).

Adoro la vista documenti per tutti i tracker. Posso esportare documenti Word che seguono la guida di stile aziendale direttamente da CodeBeamer.

Mi piace la possibilità di creare plug-in e widget personalizzati. È un ottimo approccio per creare report e viste su misura che sono pertinenti.

Importare dati da altri processi è stato anche un gioco da ragazzi grazie all'uso delle API REST.

Ogni volta che mostro agli auditor cosa possiamo ottenere con le funzionalità di tracciabilità di CodeBeamer, rimangono a bocca aperta. Vogliono immediatamente saperne di più.

In definitiva, CodeBeamer ALM è un prodotto fenomenale e Intland è un'ottima azienda con cui collaborare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La loro reportistica è molto flessibile. Vorrei che Intland lavorasse su report che aggregano i burndown attraverso più tracker di default. È necessario ottenere una vista del burndown attraverso più team e a diversi livelli di requisiti per fornire una visione appropriata di quanto lavoro rimane tra i team.

Lavora sull'integrazione con strumenti IDE (Visual Studio Code, ecc.). Ai sviluppatori piace poter gestire i loro deliverables all'interno degli IDE. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte migliore di codeBeamer è quanto sia flessibile la configurazione. Utilizziamo il modello per dispositivi medici come base, ma dobbiamo personalizzare quasi ogni aspetto del flusso di lavoro per allinearci con gli obiettivi della nostra azienda mantenendo le aspettative normative. Possiamo personalizzare ogni campo del tracker, i permessi degli utenti e il flusso di lavoro secondo le nostre esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per la versione 9.X di codeBeamer, ci sono problemi con la funzionalità di branching che impediscono alla nostra organizzazione di utilizzare la funzione. Intland ci ha informato che una versione più recente ha risolto questo problema, ma la nostra organizzazione non ha ancora avuto l'opportunità di aggiornare il nostro server a causa del requisito normativo che qualsiasi nuovo server deve essere completamente rivalidato e riverificato come idoneo all'uso. Questa attività di V&V è estesa e richiede tempo e risorse, che non abbiamo ancora dedicato al progetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ALM, Gestione del Cambiamento e Gestione dei Requisiti sono semplicemente i migliori. Ci affidiamo pesantemente per il tracciamento dei bug, la piattaforma di test continuo, DevOps e sviluppo e persino il tracciamento delle attività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che non ci piaccia, continua ad evolversi più velocemente di noi. Ero lo sponsor, ancora un utente, e una volta un amministratore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codebeamer è potente e flessibile. Possiamo personalizzare e configurare i nostri progetti per catturare esattamente i dati di cui abbiamo bisogno e allinearli con i nostri processi e flussi di lavoro esistenti. Codebeamer ci consente di mostrare facilmente la tracciabilità tra le specifiche dei requisiti, le esecuzioni dei test, gli elementi di rischio e le versioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codebeamer ha una vasta gamma di funzionalità ed è altamente configurabile. Alcuni utenti potrebbero trovare che Codebeamer possa avere una curva di apprendimento ripida rispetto a software più semplici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Finora abbiamo ancora una conoscenza molto limitata di Code Beamer. Lo strumento è efficiente per supportare vari processi. La modifica del modello è facile. La formazione e il supporto da parte di Intland sono molto rapidi e professionali. Molto apprezzato qui! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzeremmo che il modello predefinito fosse più adatto a supportare i processi di sviluppo di base. La sfida/sorpresa più grande per noi è dover effettivamente definire tutto da zero, mentre credevamo che l'uso di CB ci avrebbe garantito la conformità ai processi standard (come proposto da Matlab/Simulink). Beh, questo può anche essere stato un malinteso da parte nostra fin dall'inizio... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La flessibilità di poter adattare i processi in base alle nostre esigenze senza dover fare affidamento su consulenti aggiuntivi o supporto di livello 3 o 4 del fornitore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni set di funzionalità o widget aggiuntivi sarebbero utili (grafici di Gantt, ecc.). Codebeamer è ottimo dal punto di vista Agile / Product Owner, ma siamo tornati a utilizzare altri sistemi per la gestione tradizionale dei progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Soluzione unica per la gestione del ciclo di vita del software; nessun assemblaggio di strumenti individuali; gestione e integrazione omogenea del VCS; Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

la configurazione del tracker (layout) e la gestione dei permessi a volte è faticosa; la gestione degli utenti riguardante utenti, ruoli e gruppi è troppo stratificata; il controllo dell'accesso anonimo è non intuitivo e limitato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questa soluzione offre molto in un unico pacchetto. Tutta la funzionalità attesa è presente nella gestione dei requisiti, nella gestione dei test manuali, nella gestione dei progetti agili e nella gestione dei documenti. Alcune aree vanno ben oltre il solito e offrono una funzionalità eccezionalmente ricca o facilità d'uso. Tali aree sono ad esempio le revisioni e le funzionalità di importazione, che includono un eccellente supporto ReqIF.

Il sistema è stato progettato da zero per soddisfare le esigenze delle industrie regolamentate, con enfasi su questioni come la tracciabilità, le firme elettroniche, il registro di audit, ecc. Sono disponibili modelli specifici per l'industria che possono accelerare l'integrazione.

L'interfaccia utente ha un aspetto chiaro e fresco. Anche l'amministrazione del sistema è abbastanza semplice, anche se in molti casi si deve ricorrere alla modifica di JSON. Tuttavia, tutto può essere gestito tramite l'interfaccia web.

L'ambiente ospitato è stato molto affidabile senza problemi di prestazioni, e il supporto da parte di Intland è stato utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Esportare documenti decenti non è facile come potrebbe essere. Correggere i modelli di Word richiede molta prova ed errore, e le opzioni per la formattazione condizionale e il contenuto sono limitate. Questo strumento trarrebbe grande beneficio da un buon motore di reportistica integrato.

Alcune scelte terminologiche sono sconosciute agli utenti occasionali; non molti hanno sentito parlare di "tracker" prima.

Il sistema si basa molto sui vari modelli, il che significa anche che ci sono pochissime opzioni per la configurazione globale dei dati. Devi avere i nostri modelli specifici per l'azienda pronti prima di creare nuovi progetti, altrimenti finisci per duplicare le modifiche di configurazione su diversi progetti.

Il mio cliente sta usando codebeamer X, e condivide la sua base con il più maturo codebeamer. La guida utente di codebeamer X è scritta solo a un livello alto, e con molti problemi tecnici si deve tornare alla guida utente di codebeamer. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante il processo di selezione per codebeamerX è stato chiaro che aveva la migliore interfaccia utente tra tutti i software candidati. Abbiamo collaborato con alcune aziende per condurre prove utente e tra tutte i nostri ingegneri hanno commentato che sembrava il software più facile da usare con una formazione minima. Come ingegnere capo nella selezione di codebeamerX, il personale è stato molto utile, ha mostrato come codebeamerX potesse essere adattato alle nostre esigenze e in generale sembrava volessero aiutarci, non solo venderci uno strumento software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle viste potrebbero essere più personalizzabili, ma questo è un piccolo problema risolto con una soluzione semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Con il minimo sforzo, codebeamer si integra con la maggior parte delle soluzioni PLM per consentire la tracciabilità end-to-end e fornisce modelli OOTB per soddisfare le linee guida di sicurezza funzionale per vari settori. Ho gestito integrazioni ALM/PLM e ho visto in prima persona come codebeamer supportasse la maggior parte dei casi d'uso con il minimo sforzo per i clienti in diversi settori (Automotive/Hi-tech/Attrezzature pesanti). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho visto nulla che mancasse a questo prodotto. Penso che più video di formazione su richiesta potrebbero aiutare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.