Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Polarion e codebeamer

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Polarion
Polarion
Valutazione a Stelle
(97)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (48.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $42.00 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
codebeamer
codebeamer
Valutazione a Stelle
(140)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su codebeamer
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Polarion eccelle nell'integrare tutti i requisiti di progetto, compiti, documenti e cambiamenti in un unico sistema organizzato, il che migliora significativamente l'efficienza della gestione del progetto. Gli utenti apprezzano come questa integrazione risparmi tempo e riduca la probabilità di perdite inaspettate durante il ciclo di vita dello sviluppo.
  • Gli utenti dicono che codebeamer si distingue per la sua robusta tracciabilità end-to-end e la gestione efficace dei requisiti. I revisori evidenziano la sua capacità di collegare senza soluzione di continuità i processi di sviluppo, test e conformità, rendendolo particolarmente vantaggioso per le industrie con esigenze normative stringenti.
  • Secondo le recensioni verificate, le caratteristiche di tracciabilità di Polarion sono particolarmente impressionanti, permettendo ai team di mantenere una chiara visibilità sugli elementi del progetto. Questa capacità è spesso citata come un vantaggio chiave, aiutando i team a gestire progetti complessi in modo più efficace.
  • I revisori menzionano che codebeamer è particolarmente adatto per gestire i requisiti tecnici, con gli utenti che notano la sua efficacia nell'aggiungere compiti software e casi di test. Questo focus sugli aspetti tecnici lo rende una scelta preferita per i team con esigenze di sviluppo specifiche.
  • I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti offrono una simile facilità d'uso, ma l'esperienza utente complessiva di Polarion è migliorata dai suoi processi snelli, che aiutano i team a rimanere organizzati e concentrati sui loro obiettivi. Gli utenti trovano che questa organizzazione porti a migliori risultati di progetto.
  • Gli utenti riportano che mentre codebeamer ha un punteggio leggermente più alto nella qualità del supporto, il supporto di Polarion è comunque encomiabile, con gli utenti che apprezzano l'assistenza fornita durante l'implementazione e l'uso continuo. Questo equilibrio nella qualità del supporto è cruciale per i team che cercano partner software affidabili.

Polarion vs codebeamer

Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, codebeamer è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con codebeamer in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Polarion soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a codebeamer.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che codebeamer sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Polarion rispetto a codebeamer.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Polarion
Polarion X Base
A partire da $42.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
codebeamer
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Polarion
Prova gratuita disponibile
codebeamer
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
35
8.4
97
Facilità d'uso
8.0
81
8.0
98
Facilità di installazione
7.6
61
7.7
71
Facilità di amministrazione
7.7
15
7.9
67
Qualità del supporto
8.0
30
8.3
91
the product è stato un buon partner negli affari?
8.2
15
8.6
62
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
34
8.4
90
Caratteristiche per Categoria
9.2
7
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
8.8
15
8.2
46
8.9
14
8.8
45
9.2
15
8.7
46
Comunicazione
7.9
15
7.8
43
8.1
15
8.5
41
Procedurale
7.7
14
7.7
38
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Polarion
Polarion
codebeamer
codebeamer
Polarion e codebeamer sono categorizzati comeGestione dei Requisiti e Software ALM
Categorie uniche
Polarion
Polarion non ha categorie uniche
codebeamer
codebeamer non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Polarion
Polarion
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
48.9%
codebeamer
codebeamer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
50.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.3%
Settore dei Recensori
Polarion
Polarion
Automobilistico
16.0%
Compagnie aeree/Aviazione
11.7%
Software per computer
10.6%
Dispositivi medici
8.5%
Consulenza
6.4%
Altro
46.8%
codebeamer
codebeamer
Automobilistico
30.9%
Dispositivi medici
23.0%
Software per computer
5.0%
Aviazione e Aerospaziale
4.3%
Automazione Industriale
3.6%
Altro
33.1%
Alternative
Polarion
Alternative a Polarion
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Aggiungi IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Perforce ALM
Perforce ALM
Aggiungi Perforce ALM
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Aggiungi Jama Connect for Requirements Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
codebeamer
Alternative a codebeamer
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Aggiungi IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Perforce ALM
Perforce ALM
Aggiungi Perforce ALM
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Aggiungi Jama Connect for Requirements Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Discussioni
Polarion
Discussioni su Polarion
Monty il Mangusta che piange
Polarion non ha discussioni con risposte
codebeamer
Discussioni su codebeamer
evidenziando gli stessi requisiti del cliente
1 Commento
JD
Ciao Dhilippan Grazie per la tua richiesta. Abbiamo alcune richieste di funzionalità simili da parte dei nostri clienti. Stiamo lavorando su alcune capacità...Leggi di più
Caso di riferimento aziendale per CSV/dispositivo medico?
1 Commento
Norbert S.
NS
Ciao Ralf! Anche se non abbiamo un caso di studio su questo argomento specifico, abbiamo molti clienti nel settore sanitario/farmaceutico e tutti hanno...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
codebeamer non ha più discussioni con risposte