Ciò che apprezzo di più di Codebeamer è la sua robusta tracciabilità end-to-end e la gestione efficace dei requisiti. Collega senza sforzo i processi di sviluppo, test e conformità, il che lo rende particolarmente adatto per le industrie con regolamenti complessi. Inoltre, i dashboard personalizzabili e le varie opzioni di integrazione supportano l'allineamento del team e aiutano ad accelerare la consegna del prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace che l'interfaccia di Codebeamer possa sembrare un po' complessa per i nuovi utenti, rendendo la curva di apprendimento più ripida del previsto. Alcune configurazioni avanzate richiedono anche tempo extra e competenze tecniche per essere impostate in modo efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È una piattaforma straordinaria e utile, direi che centralizza e connette tutti gli aspetti dello sviluppo del prodotto. Aiuta a portare requisiti, casi di test, compiti, rischi e flussi di lavoro di sviluppo in un unico luogo, in modo che il team abbia sempre una singola fonte di verità. Un'altra cosa è la sua flessibilità, dove sei in grado di adattare flussi di lavoro, campi e processi per corrispondere a come la tua organizzazione lavora effettivamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sua interfaccia è un po' opprimente e poco intuitiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ideale per gestire i requisiti tecnici, aggiungere attività software, casi di test Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La piattaforma è piuttosto difficile da usare, soprattutto per i nuovi utenti. Ci sono troppi campi obbligatori da compilare quando si creano o si aggiornano elementi, come Piattaforma, Dominio, Priorità e Sforzi di Spesa. È necessario un periodo di apprendimento per capire quali valori sono richiesti in ciascun campo. Inoltre, gli utenti hanno bisogno di guida o documentazione per comprendere meglio lo scopo e l'uso delle diverse funzionalità all'interno del sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È meglio utilizzare per aggiungere commenti da ciascun stakeholder e la sua integrazione con altre app. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Code Beamer non è user-friendly in termini di utilizzo. È un po' complesso da navigare e modificare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CodeBeamer si distingue per la sua gestione completa dei progetti, favorendo la collaborazione con strumenti di comunicazione robusti. La sua enfasi sulla tracciabilità garantisce un monitoraggio senza soluzione di continuità delle modifiche del progetto. Le opzioni di personalizzazione si adattano a flussi di lavoro diversi, mentre le capacità di integrazione con altri strumenti di sviluppo migliorano l'efficienza complessiva. Inoltre, le potenti funzionalità di reporting e analisi di CodeBeamer forniscono preziose informazioni, consentendo ai team di prendere decisioni informate e basate sui dati nello sviluppo software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli utenti hanno espresso insoddisfazione per la curva di apprendimento di CodeBeamer, citando una comprensione iniziale più ripida della piattaforma. Alcuni trovano l'interfaccia meno intuitiva, portando a un processo di onboarding più lungo. Inoltre, sono stati menzionati problemi di prestazioni occasionali e la necessità di migliorare l'esperienza utente come aree da migliorare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Devo dire che ciò che mi piace di più di codebeamer è il suo approccio completo alla gestione del ciclo di vita delle applicazioni. È fantastico come copra tutto, dalla gestione dei requisiti al testing e all'assicurazione della qualità, tutto in un'unica piattaforma. È anche abbastanza facile da usare e personalizzabile, il che lo rende un piacere con cui lavorare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Devo dire che la mia esperienza con codebeamer è stata in gran parte positiva. Tuttavia, come qualsiasi altro strumento, non è privo di difetti. Una cosa che trovo un po' impegnativa è la curva di apprendimento iniziale. Può essere piuttosto ripida per i principianti o per coloro che non sono familiari con strumenti simili. L'interfaccia, sebbene robusta e completa, può essere un po' opprimente all'inizio. Un altro aspetto che potrebbe essere migliorato è la personalizzazione. Sebbene codebeamer offra molta flessibilità, può essere un po' complesso adattarlo alle esigenze specifiche del progetto. Ma questi sono solo problemi minori in uno strumento altrimenti eccellente. Ricorda, nessuno strumento è perfetto e ciò che funziona meglio spesso dipende dalle esigenze specifiche e dal contesto del progetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CodeBeamer semplifica efficacemente il processo di sviluppo software. Con la sua piattaforma ricca di funzionalità, CodeBeamer offre un hub centralizzato per la collaborazione, il tracciamento e la gestione di vari aspetti del ciclo di vita dello sviluppo.

Una caratteristica distintiva di CodeBeamer è la sua flessibilità, che fornisce supporto sia per le metodologie Agile che Waterfall. Questo lo rende adattabile a diverse esigenze di progetto, permettendo ai team di personalizzare i flussi di lavoro e i processi per soddisfare le loro esigenze specifiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Accessibilità Mobile: Migliorare l'accessibilità mobile di CodeBeamer risponderebbe alla crescente tendenza del lavoro a distanza e della collaborazione in movimento. Un'interfaccia mobile reattiva o applicazioni mobili dedicate possono permettere agli utenti di rimanere connessi e gestire le attività da qualsiasi luogo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È una piattaforma eccellente sia per trovare che per recensire software. La parte migliore è vedere le mie recensioni pubblicate e contrassegnate come utili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che non mi piaccia di Codebeamer. È la migliore piattaforma e non c'è dubbio su questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'aspetto e la sensazione che accompagnano codebeamer sono fantastici. Molto bene se confrontiamo con il resto degli altri software ALM. Il che lo rende completamente eccezionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le integrazioni sono un po' complicate. Quindi, man mano che ci evolviamo nel tempo, sicuramente verranno risolte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Flessibilità

Facilità d'uso

Completa configurabilità

Forti capacità di importazione/esportazione

Forti capacità di tracciamento e collegamento

Pacchetti di validazione disponibili per sistemi ad alta integrità (ad es. dispositivi medici)

Modelli disponibili per iniziare rapidamente da zero con lo sviluppo secondo uno standard o un processo

Buon editor di testo ricco (WYSIWYG), commutabile a un potente linguaggio di markup che supporta elementi come Latex per le equazioni.

API REST molto potente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia può essere lenta fino a quando le cache non sono costruite.

Il sistema di revisione potrebbe essere migliore, mancano funzionalità semplici come scorrere l'elenco dei requisiti per vedere quali commenti sono stati aggiunti.

Il plug-in Draw.io per l'editor è una versione vecchia e manca di molte funzionalità, causando problemi di usabilità con i diagrammi.

PTC si sta ancora abituando a possedere Codebeamer, il che causa una risposta lenta per problemi di acquisto e licenze e il supporto tecnico è irregolare mentre attraversano questa transizione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.