Recensioni e Dettagli del Prodotto codebeamer

Flessibilità nella modellazione dei propri processi e capacità di aggiungere funzionalità sopra il software di base Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un software creato dall'uomo. Le versioni rilasciate hanno ancora troppi bug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione di diversi strumenti di sviluppo è ottima: avere la gestione dei requisiti integrata con lo sviluppo e l'esecuzione della verifica e dei test è fantastico. L'aspetto generale dell'applicazione è attraente ed è anche un vantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'usabilità dello strumento (principalmente dal punto di vista di un ingegnere dei requisiti) è influenzata da molti problemi che incidono sull'esperienza utente e sull'efficienza. Spesso ci sembra di segnalare bug ovvi o problemi di interfaccia uomo-macchina che sarebbero stati individuati in precedenza da altri utenti o dai team di test di Intland. Poiché abbiamo bisogno che il prodotto ci aiuti a migliorare i nostri processi e la nostra efficienza, stiamo dedicando un notevole sforzo a segnalare i problemi e a tracciarli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono i cambiamenti di colore quando approvo gli articoli, dà una sensazione simile a un gioco di aver raggiunto qualcosa quando lampeggia in verde. Non ho usato altri prodotti concorrenti per l'approvazione, quindi non saprei con cosa confrontare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le cose che potrebbero cambiare sono l'abilitazione di un singolo clic sui tracker, il che accelererà le cose, rendendo tutto più facile da usare. Un'altra cosa è se ci fosse l'opzione nell'albero gerarchico del Tracker di aprire il tracker nella stessa finestra piuttosto che aprirlo in una nuova scheda, rendendolo più user-friendly. Infine, se l'interfaccia utente fosse più semplice per rimuovere le schede ridondanti, sarebbe meno distraente, ad esempio probabilmente non c'è bisogno di 12 schede nella parte superiore dello schermo perché sono già visibili per me nell'albero gerarchico del tracker. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tracciabilità, reportistica, flussi di lavoro, revisioni, gestione delle release, integrazione con Jira Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

lo strumento è davvero ottimo e non abbiamo identificato alcuna funzionalità mancante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Consente una collaborazione fluida con vari tipi di aree funzionali nelle organizzazioni. Permette di gestire requisiti, progetti, difetti ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché consente le capacità devops, ma ancora non possiamo gestire la gestione del codice sorgente al suo interno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Fondamentalmente non c'è limite a configurarlo nel modo in cui vuoi lavorarci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Su larga scala le prestazioni possono diminuire Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Migliora l'esperienza ALM degli utenti chiave (utenti aziendali) fornendo migliori capacità di gestione dei requisiti, gestione dei test, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ancora in attesa di una migliore esperienza di personalizzazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo la fluidità di Codebeamer e la possibilità di modificare quasi ogni aspetto per adattarlo alle nostre esigenze. L'esportazione è anche una funzione interessante. Rende la documentazione molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla in particolare che non mi piaccia di Codebeamer in sé. Suppongo che i miei disagi derivino dalla mancanza di formazione da parte mia. C'è una miriade di informazioni nel Wiki di Codebeamer disponibili per chiarire qualsiasi funzionalità. Sono ancora relativamente nuovo ad alcune delle funzionalità, poiché non ne avevo bisogno quando le ho usate per la prima volta. Non lasciare che questo ti scoraggi! Le risposte ci sono, e il supporto di Codebeamer è disponibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interfaccia utente, facilità d'uso, strumento unico per tutta la gestione del ciclo di vita delle applicazioni (ALM) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È necessario avere la funzione di riutilizzo che è fondamentale in qualsiasi strumento ALM Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Facile condividere informazioni di sviluppo tra più organizzazioni in tempo reale

- Capacità di esportazione Excel convincente - possibile combinare informazioni da molte tabelle in uno o più fogli di lavoro

- Capacità di importazione Excel flessibile - utile per modifiche pesanti e importazione di dati legacy

- Modelli di tracker con ereditarietà

- Campi di selezione opzione personalizzati dove le opzioni sono definite in un tracker piuttosto che codificate nel campo

- Estensibile attraverso molteplici API

- La capacità di revisione per i requisiti è popolare tra gli utenti - tutti possono vedere tutti i commenti e le risposte in un unico posto

- Capacità di cercare tutto sul server

- Documentazione approfondita su codebeamer.com tramite il wiki ("Knowledge Base") e forum di supporto

- Supporto competente e tempi di risposta generalmente rapidi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Parti dell'interfaccia grafica sono poco chiare.

- La capacità di visualizzare dati da più tracker collegati nell'interfaccia grafica è limitata. L'esportazione in Excel o l'interfaccia REST possono gestire la maggior parte delle esigenze, ma ciascuna richiede un po' di tempo per la configurazione.

- La documentazione potrebbe essere migliorata con più informazioni concettuali su cosa può fare codebeamer. Alcune aree sono buone, ma altre potrebbero essere migliori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.