
Mi piace l'uso semplice e pulito di CentralStationCRM, il che significa che la maggior parte degli utenti può iniziare a lavorare su lead e affari lo stesso giorno, a differenza dei CRM complessi che sembrano pesanti fin dal primo giorno. La visibilità chiara del flusso di vendita è fantastica poiché rende molto facile vedere cosa c'è di nuovo, cosa è bloccato e cosa sta per accadere. Trovo questa chiarezza utile sia per i dirigenti delle vendite che per i manager per prendere decisioni rapide. Apprezzo anche la storia del cliente centralizzata dove ogni chiamata, nota o interazione rimane allegata al cliente, permettendo a qualcun altro di prendere in carico un lead e capire immediatamente il contesto. L'integrazione con strumenti tramite piattaforme come Zapier ne espande le capacità, il che è estremamente utile. Infine, la configurazione iniziale di CentralStationCRM è semplice e veloce, garantendo un'adozione facile per team di piccole e medie dimensioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Ecco una critica equilibrata e pratica di CentralStationCRM—cosa non funziona così bene e come può essere migliorato. 1. Automazione avanzata limitata: Le regole di automazione sono basilari senza una logica di flusso di lavoro profonda (ramificazioni se–allora, trigger complessi). I team di vendita devono ancora fare sforzi manuali per processi ripetitivi. 2. Reportistica funzionale ma superficiale: Sono disponibili report standard ma c'è una personalizzazione limitata per analisi avanzate. I manager non possono facilmente rispondere a domande come 'Perché gli affari calano alla fase 3?' 3. Meno integrazioni di terze parti: Le integrazioni non sono estese come Zoho o HubSpot con connessioni native limitate con strumenti di marketing, portando a una sincronizzazione manuale dei dati. 4. L'esperienza mobile potrebbe essere più forte: L'app mobile funziona ma sembra basilare, con alcune funzionalità più fluide su desktop che su mobile. 5. Personalizzazione limitata per settore: Nessun modello pronto per settori come sanità, farmacia, istruzione o immobiliare. 6. Non ideale per grandi imprese: Funziona meglio per team di piccole e medie dimensioni, scalare a team molto grandi può sembrare restrittivo. Le aziende possono superarlo man mano che la complessità aumenta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Validato tramite LinkedIn
A questo recensore è stata offerta una carta regalo nominale come ringraziamento per aver completato questa recensione.
Invito da G2. A questo recensore è stata offerta una carta regalo nominale come ringraziamento per aver completato questa recensione.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.

