Recensioni e Dettagli del Prodotto Buildkite

Strumenti di visualizzazione utili per comprendere la pipeline e i problemi. Altamente personalizzabili per soddisfare le esigenze CI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Curva di apprendimento piuttosto ripida data l'elevata personalizzazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Buildkite ha un'architettura di plugin fantastica che permette a me, al mio team e persino ai nuovi utenti dello strumento di scrivere i propri plugin. A differenza di Jenkins, questi plugin non rompono nulla né interferiscono con il sistema in alcun modo. Anche il loro team di supporto è incredibile, super reattivo e competente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questa è una domanda difficile, perché Buildkite è un prodotto così eccezionale che è difficile trovare qualcosa da non apprezzare. La loro integrazione con Slack è una generazione indietro rispetto all'API di Slack, il che rende un po' più difficile l'amministrazione su larga scala, ma è una cosa molto minore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La documentazione della piattaforma e dell'API è eccezionale; complimenti anche all'esploratore GraphQL!

L'utilizzo di cluster e l'avere un servizio di webhook e notifiche integrato nella piattaforma ha alleviato alcuni problemi che abbiamo sperimentato in passato.

L'interfaccia web e l'esperienza utente sono molto intuitive, e abbinarle alla documentazione straordinaria rende l'introduzione al prodotto piacevole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per lo più una lamentela personale; creare una pipeline YAML non è molto piacevole quando viene fatto tramite l'API. Più specificamente, il campo di configurazione nel payload è molto goffo e difficile da interfacciare come essere umano. (So che l'intenzione è che venga fatto programmaticamente come un'API, ma mi sembrava giusto sottolinearlo) Un'altra cosa pignola che ho notato è che certi valori che entrano nei meta_dati di una build vengono convertiti nei payload di risposta/notifica evento. (int -> string) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Buildkite è un piacere per i nostri sviluppatori rispetto ad altre soluzioni che abbiamo provato. È modulare e personalizzabile per le esigenze dell'organizzazione senza essere difficile da personalizzare. Mi piace che possiamo usare Vault per memorizzare in modo intuitivo e sicuro i segreti per pipeline individuali o segreti condivisi. Possiamo incapsulare la logica delle pipeline condivise scrivendo semplici plugin. Gestire i runner è un gioco da ragazzi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La documentazione e gli strumenti di Buildkite per i plugin hanno reso facile cadere nella trappola di scrivere grandi plugin che sono tutti codice bash, il che è molto difficile da testare, quindi fai attenzione quando scrivi plugin a usare bash solo come un wrapper minimale. La loro funzionalità di ricerca delle pipeline non è la migliore. L'onboarding delle pipeline non è il più semplice, specialmente se si desidera che la pipeline sia definita dal codice nel repository stesso. Ma questi sono piccoli prezzi da pagare per quanto Buildkite sia eccezionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto flessibile, offre agli ingegneri flessibilità e facilità d'uso. Possiamo integrare con i nostri strumenti esistenti abbastanza facilmente grazie a questa flessibilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe fantastico vedere più API per semplificare certe cose. Ad esempio, creare un'entrata suite tramite un'API piuttosto che doverlo fare manualmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Negli ultimi quattro anni abbiamo utilizzato diversi sistemi CI, e Buildkite è stato il migliore. La loro configurazione è altamente flessibile e l'aspetto "porta la tua infrastruttura" ci permette di dare priorità alle prestazioni dove è importante per noi. Siamo riusciti a ridurre i tempi di build da 12-18 minuti a meno di cinque minuti grazie alla cache dei layer e alla parallelizzazione disponibili in Buildkite. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il più piccolo dei cavilli: ho trovato difficile scrivere pipeline dinamiche (dove i passaggi nella pipeline sono costruiti all'avvio della pipeline).

A volte vediamo errori che sembrano essere dovuti a Docker Hub che non risponde e che non sembrano facilmente risolvibili con i tentativi (< 1% delle build). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel corso degli anni, ho utilizzato Travis, Circle-CI, Jenkins e molti strumenti interni. Per me, Buildkite gestisce le parti giuste - il controller e la dashboard - mentre mi dà il giusto controllo sull'ambiente di runtime. Rispetto ad altri CI gestiti, portare i nostri agenti ci permette di personalizzare le loro risorse, garantire un accesso sicuro e molto altro ancora -- e comporta anche una bolletta più bassa poiché non ci addebitano un enorme ricarico sui prezzi grezzi del cloud. Miglior controllo, più potenza e un ottimo prezzo. Il supporto clienti e il miglioramento del prodotto sono sempre stati eccezionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare. AWS stesso è piuttosto complicato (usiamo lo stack Elastic CI CloudFormation), ma questo è il costo di fare affari. Un fastidio abbastanza grande è ottenere l'accesso ai log o agli artefatti ospitati in bucket AWS privati. Buildkite fornisce link che non funzionano (non possono?) perché non passano attraverso un percorso di login AWS. Detto ciò, abbiamo uno script: le persone possono copiare l'URL e poi scaricare i file con la propria autenticazione CLI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Buildkite è un framework CI estremamente moderno che consente una pipeline CI modulare, offre la possibilità di creare le proprie astrazioni e supporta monorepos e microservizi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente di particolare - è molto affidabile, facile da usare e conveniente! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo raggiunto la maggior parte dei nostri obiettivi nel consolidare una piattaforma CICD centrale, zero-trust e guidata dal codice utilizzando Buildkite. Gli strumenti e le API sono componenti semplici e ben considerati che possiamo comporre in una vasta gamma di pipeline per adattarsi al nostro business. L'azienda è stata reattiva a tutte le nostre domande iniziali, al lavoro di integrazione e continua a supportare i nostri utenti e i nostri requisiti di build e deploy automatizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un piccolo inconveniente è la granularità delle autorizzazioni e dell'interfaccia, che ci impedisce di raggiungere l'auto-amministrazione per i nostri team di sviluppo. Abbiamo ancora bisogno di amministratori dell'intera organizzazione per alcuni compiti - in particolare, le Notifiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di garantire che il codice rimanga all'interno di un ambiente controllato, anche mentre si utilizza una piattaforma SAAS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente fino ad oggi. Siamo stati in grado di soddisfare tutti i requisiti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.