Recensioni e Dettagli del Prodotto BugBug

Ho valutato oltre 10 soluzioni per l'automazione dei test E2E, e BugBug è risultata la migliore per facilità d'uso, documentazione, interfaccia utente intuitiva, supporto e ovviamente rapporto qualità-prezzo. Sono stato in grado di implementare test per le funzionalità principali nel giro di poche ore, di programmare l'esecuzione di queste suite e di attivare un webhook per la nostra soluzione di reperibilità quando questi fallivano. Ho avuto difficoltà in un paio di occasioni a testare alcuni scenari, e il supporto di BugBug mi ha risposto in meno di un giorno con una soluzione (senza avanti e indietro). Finora non c'è nulla che non siamo stati in grado di realizzare come organizzazione, e siamo tutti davvero entusiasti di migliorare la nostra copertura dei test con BugBug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CI potrebbe essere migliore - stavamo quasi per scegliere Ghost Inspector perché hanno un plugin per Netlify, ma alla fine BugBug ha prevalso in troppi altri aspetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È così semplice impostare nuovi test, e l'interfaccia utente è incredibilmente intuitiva e facile da usare - rende davvero facile creare nuove serie di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei che ci fosse un modo per fare test di regressione visiva su diversi elementi per assicurarsi che non siano influenzati dai cambiamenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace questo strumento per la sua semplicità e la capacità di creare test automatizzati senza molto lavoro, che è spesso necessario quando si vuole costruire il proprio framework di test.

BugBug ha molte funzionalità davvero utili. Molti benefici possono essere ottenuti utilizzando le variabili integrate così come creando le proprie.

E il vero punto di svolta sono i componenti, che puoi usare in quanti più test hai bisogno. Se hai bisogno di modificare solo uno o pochi passaggi di un test, lo fai in un componente e le modifiche saranno visibili in tutti i test che lo utilizzano. Questo è un enorme risparmio di tempo.

L'intero nostro team viene notificato ogni giorno dei risultati dei set di test eseguiti e riceve un rapporto accurato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte ci sono problemi quando vengono eseguiti i test dei telai, ma il grande team di supporto li risolve molto rapidamente! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amiamo la sua interfaccia user-friendly. La funzione di riproduzione e registrazione è molto utile. Non è richiesta molta conoscenza tecnica per utilizzare il prodotto. Automatizzare il flusso di test è semplice da capire e personalizzare, aiuta a mantenere le cose organizzate e dirette. Possiamo registrare i flussi secondo le nostre esigenze, condividere i risultati e tenere traccia dei progressi dei casi di test tutto in un unico posto e il processo per farlo è piuttosto fluido e facilmente adattabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le capacità di integrazione sono limitate e gli strumenti e i mezzi di reportistica possono essere migliorati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dopo aver mantenuto codebase in crescita per altri strumenti di test del browser, ho finalmente trovato uno strumento senza codice che trova il giusto equilibrio tra essere veloce e facile da usare per fare la maggior parte delle cose, ma ancora abbastanza flessibile da poter esprimere scenari di test piuttosto complicati.

È molto semplice iniziare, installare un'estensione del browser, quindi creare test navigando come al solito. Questo è anche un modo privo di rischi e molto generoso per iniziare: finché esegui i test localmente, BugBug è completamente gratuito.

L'interfaccia del backend, dove tieni traccia dei test, non è affatto complicata nonostante la sua ampiezza. Hanno pensato praticamente a tutto, dalla gestione di grandi suite di test all'impostazione di punti di interruzione nei singoli test. Variabili e profili personalizzati rendono facile la configurazione per diversi ambienti, così come la creazione di valori e timestamp che variano tra le esecuzioni dei test, per non parlare dell'uso di JavaScript personalizzato per criteri di test extra-speciali.

Esistono integrazioni per molti strumenti di gestione dei progetti. Il supporto clienti è sempre stato rapido nel rispondere. In breve, non posso raccomandare abbastanza questo prodotto se vuoi evitare di dover mantenere una codebase in crescita e inevitabilmente complicata per i test del browser. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La versione gratuita, poiché viene eseguita localmente nel tuo browser, avrà una finestra del browser aperta, quindi il tuo browser potrebbe essere un po' bloccato quando i test sono in esecuzione. Un account Pro, invece, viene eseguito nel cloud, quindi immagino che sia un motivo per fare l'upgrade. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo è onestamente una buona alternativa a Selenium, Cypress o qualsiasi altro strumento di test E2E. Tuttavia, la versione gratuita è limitata e non consente un'integrazione con il tuo processo CI/CD.

Il team di supporto è reattivo, rispondono alle tue domande entro la giornata.

Con Bugbug.io, i test possono essere rapidamente registrati, modificati ed eseguiti. Ho lavorato sui test di automazione per più di 10 anni, non voglio scrivere molto, ma secondo me, non spendere troppo tempo a coprire tutte le parti della tua applicazione, ogni volta che lo facevamo, abbandonavamo i test alla fine.

Fai test rapidi e manutenibili... È quello che Bugbug.io fa perfettamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I prezzi possono aumentare rapidamente quando hai bisogno di test paralleli.

I test creati non sono versionati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro l'integrazione di BugBug con Slack! Ogni volta che un test fallisce, tutto il team riceve un messaggio istantaneo così il QA può controllare il problema. Inoltre, la facilità di aggiungere logica personalizzata a ogni test e la registrazione affidabile sono le caratteristiche più apprezzate di BugBug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prima non mi piaceva che a volte ci volesse troppo tempo per alcuni test, ma l'hanno migliorato molto e ora è davvero veloce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizziamo bugbug per automatizzare i casi di test di sanità del nostro sito web cliente. È estremamente utile per ridurre gli sforzi manuali sui casi di test semplici, così i nostri QA possono concentrarsi su casi più complessi. Può essere facilmente implementato e appreso da persone senza un background tecnico. Suite di test indipendenti possono essere create con casi di test dedicati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il piano gratuito era per un tempo limitato, quindi ho dovuto acquistare il piano PRO. I prezzi sono piuttosto competitivi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BugBug è molto facile da usare; è davvero semplice creare ed eseguire test. BugBug ci sta risparmiando tempo e fatica garantendo al contempo un rilevamento dei bug accurato ed efficiente. Inoltre, il team di supporto è davvero utile e rapido nel rispondere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte il test fallisce a causa di una differenza di un singolo spazio nel testo, il che può essere utile in alcuni casi. Tuttavia, sarebbe utile avere l'opzione di tagliare il testo da confrontare per evitare test falliti causati da un singolo spazio in una frase. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Stavamo cercando un software di test facile per la nostra applicazione web e questo prodotto ha soddisfatto pienamente le nostre esigenze.

Entro 20 minuti dall'iscrizione, avevamo i primi test grazie all'editor visivo facile da usare.

Il processo è stabile e, sebbene io stesso sia uno sviluppatore, farlo in questo modo semplicemente risparmia molto tempo. Un altro vantaggio: ora anche i non sviluppatori possono impostare flussi di test.

Inserirlo nel nostro CI/CD è stato anche abbastanza facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che non funzionasse o fosse difficile riguardo a BugBug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.