Recensioni e Dettagli del Prodotto AWS CodeCommit

Ci sono molte cose buone su AWS CodeCommit, una di queste è il modo in cui posso gestire i permessi per il repository privato e tutte le richieste. Inoltre, è molto facile seguire tutti i progressi perché ci sono opzioni per confrontare i rami, il codice, ma la cosa migliore di AWS CodeCommit sono i trigger, che insieme a SNS o Lambda rendono AWS CodeCommit un potente repository privato, è come avere un repository automatico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che non mi piaccia di AWS CodeCommit, è un ottimo strumento per lo sviluppo in team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS CodeCommit ti consente di ospitare il tuo progetto utilizzando un hosting con controllo di versione. Ha anche molte altre ottime funzionalità come il backup automatico dei tuoi progetti. Conserva tutto privatamente sul cloud. Lavora in modo collaborativo sul tuo progetto memorizzandolo tramite AWS CodeCommit. Inoltre, è altamente scalabile, quindi non c'è problema nella gestione dello storage. Oltre a tutto ciò, puoi integrare CodeCommit con applicazioni di terze parti, rendendo più facile il suo utilizzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho nulla da disprezzare riguardo a codecommit. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS Code Commit è un luogo per ospitare repository git che sono scalabili e sicuri. I repository git sono totalmente privati, quindi puoi fare affidamento sul loro utilizzo per il backup e la revisione dei progetti dei clienti. Ha tutte le funzionalità di archiviazione di un repository git, oltre a offrire un hosting con controllo di versione, cioè puoi rivedere diverse versioni del codice dopo averle aggiornate, in modo che ogni volta che desideri tornare indietro, puoi farlo facilmente. Ti aiuta a lavorare in modo collaborativo sullo stesso progetto con diversi membri del team. È complessivamente un ottimo posto per ospitare i tuoi progetti sotto forma di repository git. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'ho usato per molto tempo fino ad ora e non ho trovato nulla da non apprezzare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che si ottengano quasi gratuitamente i repository privati, è davvero incredibile! È molto stabile e quasi mai hanno problemi! Gitlab è qualcosa che manca di questo. Github è qualcosa di costoso per i repository privati. Bitbucket è molto lento! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che manca un po' è fondamentalmente l'interfaccia utente. Quando usi GitLab, sembra carino. Tuttavia, sono in grado di tollerare l'interfaccia utente in cambio delle tante funzionalità che hanno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore di AWS CodeCommit è la velocità con cui aggiorna il repository e, utilizzando EC2, carica istantaneamente le modifiche, così posso vederle dal vivo senza cambiare nulla. Inoltre, è molto intuitivo e facile da usare: posso impostare richieste di pull e chiedere una fusione molto facilmente, posso creare e confrontare rami, impostare tag per essere più organizzato, ricevo notifiche istantanee quando qualcuno fa una richiesta di fusione, posso anche creare trigger per eventi usando Amazon SNS o Lambda e posso testarli prima di configurarli, e non ci sono costi per l'uso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Posso creare solo 10 trigger, che per grandi progetti dove lavorano molte persone non sono molti, dovrebbero aumentare la quantità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo è git ma implementato con AWS. Puoi integrare AWS IAM e CodePipeline per una pipeline CI CD con permessi granulari. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

All'inizio mancavano molte funzionalità. Hanno fatto molta strada e sono sicuro che continueranno a migliorarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione nel browser con il controllo del codice sorgente è di altissima qualità. La gestione delle credenziali tramite IAM è ideale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è integrazione con i sistemi CI nel processo di Pull Request. I miei processi di sviluppo software aziendale richiedono l'applicazione di una build di successo e il superamento di tutti i test prima che un PR possa essere unito. Attualmente, CodeCommit non ha webhook nei sistemi CI per mostrare lo stato della build o i risultati dei test. Questo è un ostacolo per la maggior parte dei team di sviluppo aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho lavorato con altre soluzioni git ed è fantastico questo per la velocità, è molto veloce e funziona bene se stai cercando di avere un processo di build in AWS in termini di funzionalità, strumenti e sicurezza. Se mantieni un basso utilizzo è gratuito, quindi diventa una commodity nel pacchetto di soluzioni AWS, se hai un utilizzo elevato ci sono costi minimi intorno a questa soluzione. Di default tutti i repository sono privati e la sicurezza intorno ad essi è proprio come il resto di AWS, ottima. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ha nemmeno la metà delle funzionalità/prodotti che altre soluzioni hanno come Github o Gitlab. Non è nemmeno così convincente, la sicurezza intorno ad esso è molto elevata quindi autenticarsi non è facile come su Github o Gitlab, probabilmente incontrerai problemi al primo utilizzo anche provenendo da altre piattaforme git a causa degli strumenti gui che non sono completamente compatibili, ma una volta superato il pezzo dell'autenticazione tutto il resto è lo stesso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che sia su AWS. Recentemente ho iniziato a utilizzare la maggior parte dei loro servizi nel nostro processo di sviluppo, e sono felice di poter integrare anche la parte di controllo del codice sorgente in AWS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I miei svantaggi sono:

- il file massimo che puoi impegnare non può superare i 2GB

- il numero massimo di repository per account è limitato a 1000, il che potrebbe essere un problema per le grandi aziende se non vogliono utilizzare più account Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

molto stabile usando EC2 caricherà istantaneamente le modifiche, così posso vederle in tempo reale senza cambiare nulla, inoltre è molto intuitivo e facile da usare, posso impostare pull request e chiedere di unire molto facilmente, posso creare, confrontare rami, impostare tag, per essere più organizzato, ricevo notifiche istantanee quando qualcuno fa una richiesta di unione, inoltre posso creare trigger per eventi usando Amazon SNS o Lambda e posso testarlo prima di configurarlo, e non c'è alcuna tariffa per l'uso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

interfaccia utente scadente, posso creare solo 10 trigger, che per grandi progetti dove lavorano molte persone non sono sufficienti, dovrebbero aumentare la quantità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.