Recensioni e Dettagli del Prodotto AWS CodeCommit

Ha un'esperienza utente decente e fornisce tutte le funzionalità necessarie per gestire il tuo repository. È ottimo per piccoli repository che eseguono distribuzioni manuali. Inoltre, se hai l'intera suite su AWS, allora AWS CodeCommit è una buona scelta per il tuo codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se vuoi automatizzare i tuoi deployment, ci sarà un po' di dolore. Si integra bene con AWS CodeBuild e AWS CodePipeline. Tuttavia, AWS CodePipeline ha solo funzionalità molto basilari. Non puoi annullare i deployment, gestire diversi ambienti in modo molto fluido. Direi che Github è molto più avanti in questo gioco. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È proprio come GitHub, ma AWS è il fornitore. Se abbiamo un'infrastruttura AWS, possiamo optare per questa soluzione, altrimenti non è consigliato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Github era migliore in ogni modo. Come menzionato prima, è strettamente integrato con AWS. Quindi consiglierà i servizi AWS per tutto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutte le informazioni per i commit, i rami e i tag sono tutte nello stesso spazio. La possibilità di vedere il visualizzatore di commit è molto interessante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che penso debba essere migliorata è la condivisione del ramo attualmente selezionato tra le diverse pagine. Ad esempio, se seleziono un ramo specifico per vedere i commit e poi cambio per vedere il codice/i file, il ramo dovrebbe rimanere quello selezionato e non avere sempre il master selezionato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione con altri servizi AWS e di terze parti rende più facile lavorare con CodeCommit, poiché spesso su diverse piattaforme ci sono restrizioni nel connettere servizi di terze parti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'UX/UI di Codecommit è qualcosa che può essere migliorato, anche se le funzionalità che offre nascondono questo difetto dell'interfaccia utente. Tuttavia, se l'UX/UI viene migliorata, sicuramente diventerà uno dei migliori strumenti di controllo delle versioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS CodeCommit funge da sistema di controllo delle versioni nella nostra piattaforma AWS aziendale. È un repository collaborativo gestito dal fornitore per il nostro codice, quindi non dobbiamo preoccuparci di mantenere la sua infrastruttura. Per automatizzare i nostri commit, offre una compatibilità utile con i comandi AWS CLI che rende tutto rapido e senza sforzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel caso in cui non abbiate lavorato su un sistema di controllo versione centralizzato su una piattaforma cloud, potreste trovare difficoltà nell'operare con AWS CodeCommit. Gli utenti di GitHub non affronteranno molte sfide poiché entrambe le interfacce sono quasi simili da usare. Una volta che conoscerete le sue funzionalità, sarà facile eseguire i vostri commit di codice nell'ambiente AWS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace l'integrazione dei commit di codice con l'infrastruttura AWS per ottimizzare le pipeline CICD per le nostre infrastrutture di macchine virtuali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un po' complicato per i nuovi utenti, come la maggior parte dei prodotti AWS, ma una volta che ci si prende la mano, è un ottimo strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I lati più utili di AWS CodeCommit sono:

1. È disponibile gratuitamente per qualsiasi studente o principiante che è nuovo ad AWS. Con un livello gratuito, chiunque, da qualsiasi angolo del mondo, può utilizzare e farsi un'idea di AWS CodeCommit.

2. È fondamentalmente un servizio di controllo delle versioni ospitato da Amazon, ma lo usiamo in un archivio privato. Puoi gestire codici sorgente, documenti e file binari nel cloud.

3. Ti permette di memorizzare qualsiasi tipo di codice, ci sono restrizioni minime sui tipi di estensione. I codici ospitati nel cloud significano che puoi memorizzarli o distribuirli in qualsiasi momento.

4. Promuove lo sforzo collaborativo. Puoi continuamente pushare e pullare i tuoi codici e dare accesso adeguato alle persone, il che determina chi può accedere o apportare modifiche sotto diversi gruppi di sicurezza.

5. Integrazione facile con strumenti di terze parti.

6. Le piattaforme cloud portano scalabilità, puoi scalare orizzontalmente o verticalmente.

Il prerequisito per sperimentare questo tipo di flessibilità nel cloud è avere una configurazione adeguata del tuo repository GitHub.

7. Ha due metodi di autenticazione, SSH e HTTPS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle cose meno utili di AWS Codecommit sono:

1. AWS Codecommit non è adatto ai principianti. I menu e l'interfaccia della console web sono un po' complessi.

2. Sebbene AWS Codecommit offra molte integrazioni di terze parti, i suoi concorrenti offrono più integrazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS Code Commit è un sistema di controllo delle versioni che aiuta a gestire e mantenere facilmente i nostri progetti. È molto semplice proprio come GitHub o GitLab. Tutti i comandi sono gli stessi di GitHub.

È altamente configurabile. Possiamo facilmente impostare una pipeline CICD e automatizzare il nostro processo di sviluppo.

Possiamo anche utilizzare i comandi AWS CLI che sono molto veloci.

Inoltre, l'interfaccia utente è molto semplice e ha una documentazione e un supporto della comunità molto buoni, quindi è facile da imparare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Inizialmente è stato leggermente difficile configurare l'intera pipeline CICD, ma dopo aver configurato alcune pipeline troverai facile.

Inoltre ho osservato una certa lentezza al momento dell'esecuzione della pipeline.

Non ho trovato l'opzione per il tracciamento dei problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non avrei mai pensato che un fornitore di servizi cloud come AWS potesse proporre una funzionalità semplice e user-friendly per CodeCommit. Essendo sia un devops AWS che Azure, nella mia esperienza, quando ho visto questa funzionalità di CodeCommit, ha reso la gestione del mio codice senza sforzo con tutte le funzionalità necessarie per push, commit, clone e quant'altro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A meno che non si tratti di funzionalità di supporto, non fornisce funzionalità di alto livello come fa git. A volte mi aspettavo di ottenere alcune funzionalità di analisi in AWS CodeCommit. Insieme alla gestione del branch e al sapere su quale branch mi trovo attualmente, dovrebbe essere migliorato un po', dato che molte volte mi confondo su quale branch sto lavorando. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può essere integrato con molti altri strumenti di sviluppo in AWS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mancanza di hook lato server può essere problematica Recensione raccolta e ospitata su G2.com.