# Quale soluzione RBA offre gli algoritmi di valutazione del rischio più avanzati?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Sto cercando di confrontare le <a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/risk-based-authentication-rba">soluzioni RBA </a>basate specificamente sulla qualità del loro punteggio di rischio, non solo sulle loro funzionalità MFA o di policy.</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">I fornitori che ho esaminato sono:</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"><a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/ping-identity/reviews"><strong>Ping Identity</strong></a>: sembra forte nell'autenticazione adattiva e nelle decisioni di accesso basate sul contesto</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"><a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/okta/reviews"><strong>Okta</strong></a>: sembra complessivamente raffinato, ma non sono sicuro di quanto sia avanzato il motore di rischio effettivo rispetto agli altri</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"><a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/microsoft-entra-id/reviews"><strong>Microsoft Entra ID</strong></a>: sembra fare molto con il rischio utente, il rischio di accesso e i segnali comportamentali</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">ForgeRock: sembra un'opzione seria per modelli di rischio aziendali più complessi</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"><a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/cisco-duo/reviews"><strong>Cisco Duo</strong></a>: solida reputazione, anche se sono curioso di sapere quanto sia profonda la sua logica di punteggio</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Quale piattaforma RBA ha il punteggio di rischio più sofisticato per rilevare accessi sospetti senza segnalare costantemente utenti legittimi?</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p>

##### Post Metadata
- Posted at: circa 2 mesi fa
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

Per una valutazione avanzata del rischio, mi preoccuperei più della qualità del segnale che della complessità. Un algoritmo più intelligente è utile solo se i risultati sono abbastanza affidabili da poter essere utilizzati in produzione.

##### Comment Metadata
- Posted at: circa 1 mese fa





## Related discussions
- [Quanto bene si adatta Trello a un team più grande?](https://www.g2.com/it/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: circa 13 anni fa
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/it/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: circa 13 anni fa
  - Comments: 0
- [Benefici quantificabili dall&#39;implementazione del tuo CRM](https://www.g2.com/it/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: circa 13 anni fa
  - Comments: 4