Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Ubuntu eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Windows per IoT. Gli utenti apprezzano il suo kernel open-source e l'assenza di software superfluo, rendendolo una scelta preferita per coloro che cercano un'esperienza snella.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Ubuntu è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano la sua interfaccia a riga di comando che migliora la produttività, specialmente su sistemi di fascia bassa. Al contrario, mentre Windows per IoT ha un'interfaccia user-friendly, non eguaglia l'efficienza riportata dagli utenti di Ubuntu.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di Ubuntu è rapido e intuitivo, con molti utenti che lodano la sua semplicità immediata. Questo è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano di implementare soluzioni IoT senza tempi di configurazione estesi, mentre Windows per IoT ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla sua esperienza di configurazione.
Secondo le recensioni verificate, entrambe le piattaforme offrono supporto di qualità, ma gli utenti di Ubuntu hanno notato un'esperienza più coerente. Apprezzano il supporto e le risorse guidate dalla comunità disponibili, mentre gli utenti di Windows per IoT hanno espresso il desiderio di opzioni di assistenza più robuste.
Gli utenti evidenziano le forti prestazioni di Ubuntu nel soddisfare le loro esigenze specifiche di flusso di lavoro, con molti che lo trovano ideale per lo sviluppo e il lavoro d'ufficio. In confronto, gli utenti di Windows per IoT apprezzano funzionalità come il Microsoft app store ma sentono che manca dello stesso livello di personalizzazione e flessibilità.
I revisori notano che la direzione del prodotto di Ubuntu è vista positivamente, con gli utenti che si sentono fiduciosi nel suo sviluppo e aggiornamenti continui. Windows per IoT, pur avendo alcune caratteristiche interessanti come Continuum, non ha suscitato lo stesso livello di entusiasmo riguardo alla sua traiettoria futura.
Ubuntu vs Windows for IoT
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Ubuntu più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Ubuntu nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Ubuntu soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Windows for IoT.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Ubuntu e Windows for IoT forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ubuntu rispetto a Windows for IoT.
Ho difficoltà a installare applicazioni su Ubuntu. Quali sono le migliori pratiche per un principiante?
8 Commenti
SS
Per favore fammi sapere l'errore, posso aiutarti a installare l'applicazione su Ubuntu.Leggi di più
Ubuntu è davvero un buon sistema operativo rispetto ad altre distribuzioni Linux?
7 Commenti
YW
Ciao Avinash,
Il sistema di packaging di Ubuntu è ereditato da Debian ed è molto ben strutturato e mantenuto, rendendo relativamente raro dover aggiungere...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.