Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Performance Testing e mabl 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
QuerySurge
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci All'anno
Performance Testing
Valutazione a Stelle
(11)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Performance Testingmabl
Valutazione a Stelle
(37)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su mablRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori menzionano che mabl eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre il Performance Testing ha un punteggio inferiore di 7.8, indicando una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- Gli utenti riportano che le capacità di automazione di mabl brillano con un punteggio di affidabilità di 9.0, cruciale per i team che si affidano a un'esecuzione dei test costante, mentre il Performance Testing manca in quest'area con un punteggio di affidabilità inferiore.
- Gli utenti di G2 evidenziano la forte caratteristica di feedback dei test di mabl, con un punteggio di 9.1, che consente ai team di identificare rapidamente i problemi e migliorare i loro processi di test, mentre i meccanismi di feedback del Performance Testing non sono altrettanto robusti, portando a potenziali ritardi nella risoluzione dei problemi.
- Gli utenti su G2 menzionano che mabl offre eccellenti opzioni di personalizzazione con un punteggio di 8.8, permettendo ai team di adattare efficacemente i loro ambienti di test, mentre le caratteristiche di personalizzazione del Performance Testing sono percepite come limitate, il che può ostacolare la flessibilità.
- I revisori dicono che le capacità di reporting di mabl sono impressionanti, con un punteggio di 9.0, fornendo chiari approfondimenti sui risultati dei test, mentre le caratteristiche di reporting del Performance Testing sono meno complete, rendendo più difficile per i team analizzare i loro risultati di test.
- Gli utenti riportano che mabl ha una forte direzione del prodotto con un punteggio positivo di 8.7, indicando miglioramenti e aggiornamenti continui, mentre il Performance Testing ha ricevuto un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo una roadmap molto chiara e promettente per i futuri miglioramenti.
Performance Testing vs mabl
- I revisori hanno ritenuto che Performance Testing soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a mabl.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Performance Testing e mabl forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Performance Testing rispetto a mabl.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Performance Testing
Nessun prezzo disponibilemabl
Personalized Pricing
Contattaci
All'anno
Pricing is customized to your test coverage and scalability needs.
- Your pricing session will include:
- A custom quote
- ROI analysis
Prova Gratuita
Performance Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibilemabl
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
6
8.6
28
Facilità d'uso
7.8
6
9.0
28
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.8
11
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.0
5
Qualità del supporto
9.2
6
9.2
28
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
5
8.7
26
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Segnalazione
9.0
5
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
17
Dati insufficienti
9.2
17
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.5
17
Automazione
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
9.0
17
Dati insufficienti
8.8
17
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Performance Testing e mabl sono categorizzati comeStrumenti di Test di Carico
Categorie uniche
Performance Testing non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Performance Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
mabl
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.4%
Servizi Informativi
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Servizi Finanziari
9.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
9.1%
Altro
27.3%
Software per computer
30.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.6%
Assicurazione
5.6%
Istruzione Superiore
5.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
Altro
47.2%
Alternative
Discussioni
Performance Testing non ha discussioni con risposte
Cosa fa mabl?
1 Commento
CS
Risposta rapida: Mabl ti consente di automatizzare i test manuali ripetitivi. Risposta lunga: Mabl ti permette di prendere un compito che devi testare prima...Leggi di più
Chi usa mabl?
1 Commento
GG
Qualsiasi azienda con un dipartimento di Assicurazione della Qualità del Software ha bisogno di esigenze di automazione dei test funzionali. Può coprire test...Leggi di più
Mabl utilizza Selenium?
1 Commento
GG
mabl non utilizza Selenium sotto il cofano, è principalmente una combinazione di tecniche di codifica proprietarie e alcune librerie di Playwright.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
