Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Tricentis qTest eccelle nella gestione dei test, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di riutilizzare efficacemente i casi di test. Questa caratteristica consente ai team di rieseguire facilmente i test ad ogni distribuzione, risparmiando tempo e migliorando la qualità.
Gli utenti dicono che TestingWhiz è particolarmente facile da usare, rendendolo accessibile a chi non ha esperienza avanzata di automazione. I revisori apprezzano che chiunque possa automatizzare le applicazioni utilizzando questo strumento, il che è un vantaggio significativo per i team con livelli di competenza variabili.
Secondo le recensioni verificate, Tricentis qTest offre un'integrazione senza soluzione di continuità con strumenti come Jira, fornendo visibilità in tempo reale nell'esecuzione dei test e nei difetti. Questa integrazione aiuta ad allineare i team di QA e sviluppo, il che è cruciale per flussi di lavoro efficienti.
I revisori menzionano che TestingWhiz supporta una vasta gamma di tipi di test, inclusi test API, database e mobile. Questa versatilità lo rende una scelta forte per i team che cercano di coprire molteplici esigenze di test all'interno di una singola piattaforma.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene Tricentis qTest abbia un processo di configurazione leggermente più complesso, fornisce alla fine un'esperienza di gestione dei test robusta. Gli utenti trovano facile creare ed eseguire casi di test, il che contribuisce alla sua efficacia complessiva nella gestione dei cicli di test.
Gli utenti riportano che l'approccio senza codice di TestingWhiz è un punto di forza importante, consentendo test end-to-end in un singolo caso di test. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che cercano di semplificare i loro processi di test senza necessitare di una conoscenza approfondita della programmazione.
TestingWhiz vs Tricentis qTest
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato TestingWhiz più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Tricentis qTest, insieme all'amministrazione.
I revisori hanno ritenuto che Tricentis qTest soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TestingWhiz.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tricentis qTest sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tricentis qTest rispetto a TestingWhiz.
qTest si integra con JIRA Cloud e JIRA Server, offrendo anche opzioni di distribuzione qTest Cloud o Server.
Guarda questo video qui:...Leggi di più
L'onboarding, la formazione e il supporto continuo sono indispensabili per qualsiasi strumento che adottiamo. Come si inserisce QASymphony nel nostro successo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Mantenere i nostri clienti soddisfatti è una priorità assoluta, e si vede. Otteniamo costantemente punteggi di soddisfazione elevati in tutti i settori.
Dai...Leggi di più
Qual è la frequenza degli aggiornamenti/rilasci?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Presso QASymphony, stiamo rilasciando nuove funzionalità e miglioramenti del prodotto durante tutto l'anno. Al momento, puntiamo a rilasciare tra le 8 e le...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.