Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta SOLIDWORKS e Simcenter Femap 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
SOLIDWORKS
Valutazione a Stelle
(621)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SOLIDWORKSSimcenter Femap
Valutazione a Stelle
(16)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Simcenter FemapRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Le recensioni dicono che SOLIDWORKS eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un notevole punteggio di 9.2, che gli utenti apprezzano per la sua interfaccia intuitiva e le funzionalità robuste come il "FeatureManager" che semplifica i progetti complessi. Al contrario, Simcenter Femap, con un punteggio di 8.3, è noto per le sue forti capacità di analisi agli elementi finiti ma manca dello stesso livello di raffinatezza nella modellazione.
- Gli utenti riportano che SOLIDWORKS offre strumenti di disegno superiori, raggiungendo un punteggio di 8.9, che i revisori evidenziano come vantaggiosi per creare rapidamente disegni tecnici dettagliati. Nel frattempo, gli strumenti di disegno di Simcenter Femap ottengono solo un punteggio di 7.3, con gli utenti che menzionano di trovarli meno intuitivi e carenti di funzionalità avanzate.
- I revisori menzionano che SOLIDWORKS ha un punteggio di facilità d'uso più alto (8.6) rispetto a Simcenter Femap (7.9), con molti utenti che lodano la sua navigazione semplice e i tutorial completi che aiutano i nuovi utenti a prendere rapidamente confidenza.
- Gli utenti su G2 evidenziano che mentre SOLIDWORKS ha un solido punteggio di qualità del supporto (8.1), Simcenter Femap lo supera con un 8.5, con i revisori che notano che il team di supporto di Femap è reattivo e competente, in particolare nel rispondere a domande complesse di simulazione.
- Gli utenti di G2 riportano che SOLIDWORKS brilla nella facilità di installazione con un punteggio di 8.0, rendendolo accessibile per le piccole imprese, mentre il punteggio di 7.7 di Simcenter Femap indica un processo di installazione leggermente più complicato che alcuni utenti trovano impegnativo.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza nella gestione delle attività, con SOLIDWORKS che ottiene un punteggio di 8.3 e Simcenter Femap di 8.7. Tuttavia, i revisori menzionano che le funzionalità di gestione delle attività di Femap sono particolarmente efficaci per i flussi di lavoro di simulazione, rendendolo una scelta preferita per gli utenti focalizzati sull'analisi agli elementi finiti.
SOLIDWORKS vs Simcenter Femap
- I revisori hanno ritenuto che SOLIDWORKS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Simcenter Femap.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Simcenter Femap sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SOLIDWORKS rispetto a Simcenter Femap.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SOLIDWORKS
Nessun prezzo disponibileSimcenter Femap
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
SOLIDWORKS
Nessuna informazione sulla prova disponibileSimcenter Femap
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
516
8.5
8
Facilità d'uso
8.6
520
7.9
14
Facilità di installazione
8.2
92
7.7
8
Facilità di amministrazione
7.9
46
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.1
457
8.5
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
46
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
511
8.3
7
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.7
51
Dati insufficienti
CAD a CAM
9.1
41
Dati insufficienti
8.8
41
Dati insufficienti
8.9
41
Dati insufficienti
Programmazione CNC
8.6
37
Dati insufficienti
8.6
37
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
Lavorazione meccanica
8.6
38
Dati insufficienti
8.7
38
Dati insufficienti
8.7
38
Dati insufficienti
Designa
9.4
99
Dati insufficienti
9.4
99
Dati insufficienti
9.3
95
Dati insufficienti
8.1
95
Dati insufficienti
Modifica
8.5
94
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
9.3
94
Dati insufficienti
8.3
82
Dati insufficienti
Collaborazione
8.6
91
Dati insufficienti
9.0
92
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
Biblioteca
8.8
27
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
CAD
8.9
23
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
Integrazione
8.5
25
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
8.5
23
Dati insufficienti
Dati
9.1
25
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.2
24
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
8.1
22
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
Logistica
9.1
25
Dati insufficienti
Supporto File - Produzione Additiva
8.8
60
Dati insufficienti
8.6
46
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
Modifica del file - Produzione Additiva
7.6
54
Dati insufficienti
8.6
58
Dati insufficienti
Integrazioni Software - Produzione Additiva
7.6
48
Dati insufficienti
8.8
57
Dati insufficienti
Tipo di Software - Produzione Additiva
7.7
47
Dati insufficienti
8.6
52
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
6.1
19
Dati insufficienti
6.1
19
Dati insufficienti
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni File
8.8
43
Dati insufficienti
9.1
42
Dati insufficienti
9.0
41
Dati insufficienti
9.3
43
Dati insufficienti
8.3
34
Dati insufficienti
8.2
40
Dati insufficienti
Strumenti
9.4
42
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
9.2
42
Dati insufficienti
Designa
9.4
42
Dati insufficienti
Designa
7.7
11
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
Strumenti
9.2
12
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Biblioteca
8.1
12
Dati insufficienti
Piattaforma
8.5
12
Dati insufficienti
7.9
11
Dati insufficienti
Personalizzazione
7.6
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
Designa
9.2
59
8.3
5
9.0
59
7.3
5
8.8
59
7.8
6
7.6
58
Dati insufficienti
Strumenti
7.9
52
Dati insufficienti
7.9
54
9.2
6
7.3
47
Dati insufficienti
Lavora
7.5
40
Dati insufficienti
7.8
41
Dati insufficienti
8.2
48
Dati insufficienti
8.1
43
Dati insufficienti
8.4
46
8.3
5
Ambiente
8.3
52
7.7
5
8.4
50
8.7
5
8.2
48
Dati insufficienti
8.6
52
Dati insufficienti
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.3
27
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
9.2
24
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
7.6
24
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
8.5
24
Dati insufficienti
8.4
24
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
8.2
23
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
8.3
21
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
7.5
22
Dati insufficienti
8.2
22
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
8.3
22
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
SOLIDWORKS e Simcenter Femap sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Simcenter Femap non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
SOLIDWORKS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Simcenter Femap
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
22.7%
Designa
12.1%
Automobilistico
6.6%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.0%
Dispositivi medici
5.8%
Altro
46.9%
Aviazione e Aerospaziale
18.8%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Difesa e Spazio
12.5%
Semiconduttori
6.3%
Altro
37.5%
Alternative
Discussioni
A cosa serve SOLIDWORKS?
3 Commenti
YP
SOLIDWORKS È UTILIZZATO PER MOLTEPLICI LAVORI COME LA MODELLAZIONE CAD 2D E 3D, LA MODELLAZIONE DI ASSEMBLAGGI, LA MODELLAZIONE DI LAMIERE, LA MODELLAZIONE...Leggi di più
miglior utilizzo di questo software
2 Commenti
OS
Creare schizzi 2D ed estruderli per realizzare schizzi 3D.Leggi di più
Simcenter Femap non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
