Confronta Revit e Tekla Structural Designer 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$290 per month
Nessun prezzo disponibile
Revit
Valutazione a Stelle
(932)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$290 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Tekla Structural Designer
Valutazione a Stelle
(12)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tekla Structural DesignerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Revit eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Tekla Structural Designer. Gli utenti apprezzano la sua capacità di integrare progettazione, documentazione e coordinamento in un unico modello dinamico che si aggiorna istantaneamente in tutte le viste, rendendolo una scelta preferita per la progettazione architettonica.
- Secondo le recensioni verificate, Revit ha una base di utenti molto più ampia, con 888 recensioni totali rispetto alle 12 di Tekla. Questo suggerisce che le caratteristiche e le esperienze degli utenti di Revit sono più ampiamente validate, fornendo ai potenziali acquirenti una ricchezza di informazioni sulle sue capacità.
- Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Revit è generalmente fluido, con molti che evidenziano il suo intuitivo wizard di onboarding. Al contrario, mentre Tekla Structural Designer ha ricevuto elogi per le sue caratteristiche collaborative e i parametri integrati per la modellazione, manca di feedback recenti degli utenti, il che può sollevare preoccupazioni sulla sua usabilità e supporto attuali.
- I revisori menzionano che le forti prestazioni di Revit nelle capacità di visualizzazione e rendering lo rendono un punto di riferimento per i progetti architettonici. Gli utenti notano che consente una progettazione efficiente e la generazione di disegni di costruzione, cruciale per rispettare le scadenze dei progetti.
- Gli utenti evidenziano che Tekla Structural Designer è particolarmente efficace per la progettazione di strutture in acciaio, consentendo una modellazione efficiente in ambienti sia 2D che 3D. Tuttavia, affronta sfide nella soddisfazione complessiva degli utenti e nella qualità del supporto rispetto a Revit, che ha un sistema di supporto più robusto secondo il feedback degli utenti.
- Secondo il feedback recente degli utenti, la funzione di aggiornamento dinamico di Revit è un vantaggio significativo, garantendo che tutte le modifiche siano riflesse nel modello in tempo reale. Questa capacità è essenziale per mantenere l'accuratezza in ambienti di progetto frenetici, una caratteristica che Tekla Structural Designer non eguaglia altrettanto efficacemente.
Revit vs Tekla Structural Designer
- I revisori hanno ritenuto che Revit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tekla Structural Designer.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tekla Structural Designer sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Revit rispetto a Tekla Structural Designer.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Revit
Revit Subscription (Monthly)
$290
per month
Opzioni flessibili disponibili - parla con le vendite al: (818) 639-7755
- Accesso all'ultima versione
- Usa il software ovunque
- Accedi alle versioni precedenti
Tekla Structural Designer
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Revit
Prova gratuita disponibile
Tekla Structural Designer
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
735
8.3
11
Facilità d'uso
7.5
750
8.0
11
Facilità di installazione
7.9
199
8.3
5
Facilità di amministrazione
7.4
127
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.8
685
8.3
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
121
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
711
6.8
11
Caratteristiche per Categoria
Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione (BIM)Nascondi 28 CaratteristicheMostra 28 Caratteristiche
8.2
434
7.9
11
Designa
8.9
395
8.6
11
7.7
378
8.0
9
8.9
398
8.1
8
8.6
367
7.7
8
8.1
337
8.6
7
8.8
190
7.7
8
Collaborazione
8.9
375
8.0
9
8.5
391
8.0
10
8.5
391
7.8
9
8.3
367
7.4
9
Costruzione
8.1
298
7.8
9
7.9
274
8.7
5
7.9
330
8.0
9
8.0
163
7.3
5
7.6
156
7.3
5
Intelligenza Artificiale Generativa
6.2
60
Dati insufficienti
6.0
60
Dati insufficienti
6.0
61
Dati insufficienti
Ambiente Dati Comune (CDE) - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Stima dei Costi - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Progettazione Elettrica e Circuiti - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rendering ArchitettonicoNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
7.9
112
Dati insufficienti
Biblioteca
8.2
104
Dati insufficienti
8.1
104
Dati insufficienti
Rendering
7.9
100
Dati insufficienti
8.0
101
Dati insufficienti
8.0
100
Dati insufficienti
7.7
97
Dati insufficienti
7.7
93
Dati insufficienti
7.1
89
Dati insufficienti
Integrazioni
9.2
101
Dati insufficienti
8.6
100
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
6.4
22
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Revit e Tekla Structural Designer sono categorizzati comeProgettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione (BIM)
Categorie uniche
Revit è categorizzato comeRendering Architettonico
Tekla Structural Designer non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Revit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tekla Structural Designer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Architettura e Pianificazione
46.4%
Costruzione
18.3%
Ingegneria Civile
9.7%
Designa
7.5%
Ingegneria Meccanica o Industriale
5.5%
Altro
12.6%
Ingegneria Civile
58.3%
Costruzione
33.3%
Designa
8.3%
‐
‐
Altro
0.0%
Discussioni
Possiamo esportare il programma in Excel
3 Commenti
CG
Dalla vista del programma: Big R > Esporta > Rapporti > Programma. Crea un file .txt che può essere aperto in Excel.
GrazieLeggi di più
Usi Revit per completare anche tutta la progettazione?
2 Commenti
AM
Completiamo i progetti Revit dall'inizio alla fine completamente all'interno di Revit. Ci vuole sicuramente impegno per far sì che i piani appaiano conformi...Leggi di più
Tekla Structural Designer non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
