Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Qt e Windev

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Qt
Qt
Valutazione a Stelle
(53)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Qt
Windev
Windev
Valutazione a Stelle
(24)3.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (85.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Windev
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Qt eccelle in "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre Windev, con un punteggio di 8.1, è considerato leggermente meno intuitivo.
  • I revisori menzionano che le "Guide di Aiuto" di Qt sono complete e ben strutturate, con un punteggio di 8.3, il che aiuta gli utenti a risolvere problemi e ad apprendere il software in modo efficace. Al contrario, le risorse di aiuto di Windev sono percepite come carenti, con un punteggio inferiore di 5.8.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di "Personalizzazione" di Qt, con un punteggio di 8.0, che permettono soluzioni su misura che soddisfano specifiche esigenze aziendali. Windev, pur offrendo personalizzazione, non raggiunge questo livello di flessibilità, portando a qualche frustrazione tra gli utenti.
  • Gli utenti su G2 riportano che il processo di "Patch e Aggiornamenti" di Qt è efficiente e tempestivo, con un punteggio di 7.7, garantendo che gli utenti abbiano accesso alle ultime funzionalità e aggiornamenti di sicurezza. Windev, tuttavia, ha ricevuto critiche per il suo ciclo di aggiornamenti più lento, riflesso nel suo punteggio inferiore.
  • I revisori dicono che il "Supporto Multilingue" di Qt è robusto, con un punteggio di 8.3, cruciale per le aziende che operano in ambienti linguistici diversi. Windev, pur offrendo alcune opzioni linguistiche, non fornisce la stessa ampiezza, portando a limitazioni per gli utenti internazionali.
  • Gli utenti segnalano che le funzionalità di "Gestione dei File" di Qt sono ben progettate e user-friendly, con un punteggio di 7.7, il che aumenta la produttività. Il sistema di gestione dei file di Windev, tuttavia, è stato descritto come macchinoso, influenzando negativamente l'efficienza degli utenti.

Qt vs Windev

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Qt più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Qt nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Qt soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Windev.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Qt sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qt rispetto a Windev.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Qt
Nessun prezzo disponibile
Windev
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Qt
Prova gratuita disponibile
Windev
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
45
8.0
18
Facilità d'uso
8.4
45
8.2
19
Facilità di installazione
8.5
13
8.1
7
Facilità di amministrazione
8.3
11
8.1
6
Qualità del supporto
8.3
30
5.4
16
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
10
6.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
45
6.9
19
Caratteristiche per Categoria
Ambienti di Sviluppo Integrati (IDE) per PythonNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambienti di Sviluppo Integrati (IDE) per C/C++Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo dell'applicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.5
7
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Piattaforme di Monetizzazione delle AppNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma - Piattaforme di Monetizzazione delle App
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pubblicità - Piattaforme di Monetizzazione delle App
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Sviluppo Mobile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Qt
Qt
Piccola impresa(50 o meno dip.)
48.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.1%
Windev
Windev
Piccola impresa(50 o meno dip.)
85.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
14.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
Settore dei Recensori
Qt
Qt
Software per computer
28.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.7%
Telecomunicazioni
5.8%
Ingegneria Meccanica o Industriale
5.8%
Istruzione Superiore
5.8%
Altro
46.2%
Windev
Windev
Software per computer
19.0%
Contabilità
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.5%
Telecomunicazioni
4.8%
Altro
42.9%
Alternative
Qt
Alternative a Qt
Xcode
Xcode
Aggiungi Xcode
Visual Studio
Visual Studio
Aggiungi Visual Studio
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Aggiungi Ionic: An OutSystems Company
Eclipse
Eclipse
Aggiungi Eclipse
Windev
Alternative a Windev
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Termius
Termius
Aggiungi Termius
SAP Fiori
SAP Fiori
Aggiungi SAP Fiori
Chromium OS
Chromium OS
Aggiungi Chromium OS
Discussioni
Qt
Discussioni su Qt
Quali sono i principali vantaggi di QtCreator?
1 Commento
Lennart R.
LR
QtCreator ha molti vantaggi: + È un software stabile e maturo, continuamente sviluppato e mantenuto seguendo le migliori pratiche dal 1995. + Ha supporto...Leggi di più
Qual è l'uso di Qt Creator?
1 Commento
Simon P.
SP
È un IDE di sviluppo multipiattaforma disponibile per Windows, Linux, macOS, Android e altri.Leggi di più
Qt Creator IDE è gratuito?
1 Commento
Simon P.
SP
QT Creator è l'IDE di sviluppo, puoi usare l'IDE tuttavia le librerie QT sono gratuite solo per lo sviluppo open source, il che significa che se usi la...Leggi di più
Windev
Discussioni su Windev
Monty il Mangusta che piange
Windev non ha discussioni con risposte