Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Qt e pygame

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Qt
Qt
Valutazione a Stelle
(53)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Qt
pygame
pygame
Valutazione a Stelle
(34)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (83.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su pygame
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Qt eccelle nella sua Libreria di Componenti, con un punteggio di 8.5, offrendo una vasta gamma di componenti pre-costruiti che semplificano il processo di sviluppo. Al contrario, le offerte di componenti di Pygame sono meno estese, portando a un punteggio di 7.7.
  • I recensori menzionano che Pygame brilla in Facilità d'Uso, raggiungendo un punteggio di 9.0, rendendolo particolarmente attraente per i principianti nello sviluppo di giochi. Qt, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.4, indicando una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di Personalizzazione di Qt sono robuste, con un punteggio di 8.0, permettendo agli sviluppatori di personalizzare ampiamente le applicazioni. Pygame, tuttavia, offre un approccio più semplice, che alcuni utenti trovano limitante, riflesso nel suo punteggio di 8.0.
  • Gli utenti su G2 riportano che entrambe le piattaforme forniscono Guide di Aiuto solide, ma le guide di Qt sono spesso viste come più complete, guadagnando un punteggio di 8.3 rispetto all'8.3 di Pygame, che alcuni utenti ritengono potrebbero essere più dettagliate.
  • I recensori menzionano che il processo di Distribuzione delle Applicazioni di Qt è più snello, con un punteggio di 7.8, rendendo più facile distribuire applicazioni su diverse piattaforme. Pygame, pur essendo funzionale, ha un processo di distribuzione più manuale che alcuni utenti trovano oneroso.
  • Gli utenti dicono che il Supporto Multilingue di Pygame è un punto di forza, con un punteggio di 8.3, rendendolo accessibile per gli sviluppatori che lavorano in vari linguaggi di programmazione. Qt, pur supportando anch'esso più lingue, ha un punteggio leggermente inferiore di 7.9, indicando margini di miglioramento in quest'area.

Qt vs pygame

  • I revisori hanno ritenuto che Qt soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a pygame.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Qt sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qt rispetto a pygame.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Qt
Nessun prezzo disponibile
pygame
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Qt
Prova gratuita disponibile
pygame
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
45
8.2
24
Facilità d'uso
8.4
45
8.8
24
Facilità di installazione
8.5
13
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.3
11
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.3
30
7.9
21
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
10
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
45
8.1
24
Caratteristiche per Categoria
Ambienti di Sviluppo Integrati (IDE) per PythonNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambienti di Sviluppo Integrati (IDE) per C/C++Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
21
Funzionalità
Dati insufficienti
7.9
16
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
7.7
14
Gestione
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
7.8
12
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo dell'applicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.5
7
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Piattaforme di Monetizzazione delle AppNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma - Piattaforme di Monetizzazione delle App
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pubblicità - Piattaforme di Monetizzazione delle App
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Sviluppo Mobile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Qt
Qt
Piccola impresa(50 o meno dip.)
48.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.1%
pygame
pygame
Piccola impresa(50 o meno dip.)
83.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
9.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.5%
Settore dei Recensori
Qt
Qt
Software per computer
28.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.7%
Telecomunicazioni
5.8%
Ingegneria Meccanica o Industriale
5.8%
Istruzione Superiore
5.8%
Altro
46.2%
pygame
pygame
Giochi per computer
41.9%
Software per computer
22.6%
Intrattenimento
6.5%
Formazione e Coaching Professionale
3.2%
Istruzione Primaria/Secondaria
3.2%
Altro
22.6%
Alternative
Qt
Alternative a Qt
Xcode
Xcode
Aggiungi Xcode
Visual Studio
Visual Studio
Aggiungi Visual Studio
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Aggiungi Ionic: An OutSystems Company
Eclipse
Eclipse
Aggiungi Eclipse
pygame
Alternative a pygame
Flutter
Flutter
Aggiungi Flutter
python pillow
python pillow
Aggiungi python pillow
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
pandas python
pandas python
Aggiungi pandas python
Discussioni
Qt
Discussioni su Qt
Quali sono i principali vantaggi di QtCreator?
1 Commento
Lennart R.
LR
QtCreator ha molti vantaggi: + È un software stabile e maturo, continuamente sviluppato e mantenuto seguendo le migliori pratiche dal 1995. + Ha supporto...Leggi di più
Qual è l'uso di Qt Creator?
1 Commento
Simon P.
SP
È un IDE di sviluppo multipiattaforma disponibile per Windows, Linux, macOS, Android e altri.Leggi di più
Qt Creator IDE è gratuito?
1 Commento
Simon P.
SP
QT Creator è l'IDE di sviluppo, puoi usare l'IDE tuttavia le librerie QT sono gratuite solo per lo sviluppo open source, il che significa che se usi la...Leggi di più
pygame
Discussioni su pygame
Monty il Mangusta che piange
pygame non ha discussioni con risposte