Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta QMetry Test Management e TestLink

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Valutazione a Stelle
(37)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (37.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su QMetry Test Management
TestLink
TestLink
Valutazione a Stelle
(62)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (50.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TestLink
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che QMetry Test Management eccelle nelle capacità di integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, il che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti CI/CD, mentre TestLink, con un punteggio di 7.8, ha opzioni di integrazione limitate che possono ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro.
  • I revisori menzionano che la funzionalità del repository di test di QMetry è robusta, con un punteggio di 8.6, fornendo agli utenti una struttura ben organizzata per la gestione dei casi di test, mentre TestLink, con un punteggio di 8.7, offre funzionalità simili ma manca dell'interfaccia intuitiva che QMetry fornisce.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di reporting di QMetry, con un punteggio di 8.0, sono complete e facili da usare, consentendo ai team di generare facilmente report approfonditi, mentre il reporting di TestLink, con un punteggio di 8.5, è funzionale ma spesso richiede uno sforzo manuale aggiuntivo per estrarre informazioni significative.
  • Gli utenti su G2 segnalano che il controllo delle versioni di QMetry, con un punteggio di 8.3, è efficace nel tracciare le modifiche e mantenere la cronologia dei casi di test, il che è cruciale per i team che lavorano in ambienti agili, mentre il controllo delle versioni di TestLink, con un punteggio di 8.4, è meno intuitivo e può portare a confusione durante gli aggiornamenti.
  • I revisori dicono che la facilità d'uso complessiva di QMetry, con un punteggio di 7.0, è un punto di contesa, poiché alcuni utenti trovano l'interfaccia leggermente opprimente, mentre TestLink, con un punteggio di 7.8, è spesso elogiato per la sua navigazione semplice, rendendo più facile per i nuovi utenti adattarsi.
  • Gli utenti segnalano che la direzione del prodotto di QMetry, con un punteggio basso di 4.8, solleva preoccupazioni riguardo agli aggiornamenti futuri e ai miglioramenti delle funzionalità, mentre TestLink, con un punteggio di 8.1, è visto più positivamente in termini di sviluppo continuo e reattività ai feedback degli utenti.

QMetry Test Management vs TestLink

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TestLink più facile da usare. Tuttavia, QMetry Test Management è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con QMetry Test Management in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che TestLink soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QMetry Test Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QMetry Test Management sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TestLink rispetto a QMetry Test Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
QMetry Test Management
Nessun prezzo disponibile
TestLink
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
QMetry Test Management
Prova gratuita disponibile
TestLink
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.9
29
8.5
56
Facilità d'uso
7.0
29
7.8
53
Facilità di installazione
8.1
13
7.5
8
Facilità di amministrazione
8.2
13
7.6
9
Qualità del supporto
8.2
24
8.1
53
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
11
7.5
8
Direzione del prodotto (% positivo)
4.8
29
8.1
56
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.6
11
8.7
38
9.1
11
7.8
36
8.3
10
8.5
38
Gestione
8.0
11
8.5
38
8.3
9
8.4
38
8.3
10
8.3
37
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
TestLink
TestLink
QMetry Test Management e TestLink sono categorizzati comeGestione dei test e Test del Software
Categorie uniche
QMetry Test Management
QMetry Test Management è categorizzato comeTest automatizzato
TestLink
TestLink non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.1%
TestLink
TestLink
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
50.8%
Settore dei Recensori
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Software per computer
25.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Servizi Informativi
20.0%
Servizi Finanziari
14.3%
Telecomunicazioni
5.7%
Altro
14.3%
TestLink
TestLink
Tecnologia dell'informazione e servizi
68.9%
Software per computer
11.5%
Internet
3.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.3%
Altro
9.8%
Alternative
QMetry Test Management
Alternative a QMetry Test Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
TestLink
Alternative a TestLink
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
PractiTest
PractiTest
Aggiungi PractiTest
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Discussioni
QMetry Test Management
Discussioni su QMetry Test Management
1. Come posso collegare automaticamente le incidenze? 2. È possibile ottenere il conteggio del numero di volte in cui un'incidenza viene restituita allo sviluppo?
1 Commento
Disha T.
DT
1. [Domanda tradotta in inglese] È possibile che quando si segnala un bug in un TestRun, esso venga automaticamente collegato al TestRun in cui è stato...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
QMetry Test Management non ha più discussioni con risposte
TestLink
Discussioni su TestLink
Monty il Mangusta che piange
TestLink non ha discussioni con risposte