Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Proxmox VE eccelle in scalabilità con un punteggio di 9,4, permettendo alle aziende di espandere facilmente i loro ambienti virtuali secondo necessità, mentre Vagrant, con un punteggio di portabilità di 8,3, è più focalizzato sulla creazione e gestione di ambienti di sviluppo ma potrebbe non scalare altrettanto efficacemente per implementazioni più grandi.
I revisori menzionano che l'integrazione del sistema operativo di Proxmox VE è eccezionale, con un punteggio di 9,6, che facilita un'operazione senza soluzione di continuità su vari sistemi operativi, mentre Vagrant, pur essendo versatile, non raggiunge lo stesso livello di integrazione, portando a potenziali problemi di compatibilità in ambienti diversi.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di risparmio delle risorse di Proxmox VE con un punteggio di 9,2, permettendo un uso efficiente delle risorse hardware, il che è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano di ottimizzare i costi. Al contrario, la gestione delle risorse di Vagrant è meno enfatizzata, concentrandosi più sul flusso di lavoro di sviluppo che sull'efficienza delle risorse.
Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di gestione delle prestazioni di Proxmox VE, valutate a 9,4, forniscono strumenti robusti per monitorare e ottimizzare le prestazioni delle macchine virtuali, mentre la gestione delle prestazioni di Vagrant è più basilare, principalmente mirata allo sviluppo piuttosto che agli ambienti di produzione.
I revisori dicono che le funzionalità di recupero dati di Proxmox VE, con un punteggio di 8,6, sono affidabili e facili da usare, rendendo più semplice per le aziende recuperare da guasti. Vagrant, tuttavia, non ha opzioni di recupero dati integrate, il che può essere un notevole svantaggio per gli utenti che necessitano di soluzioni di backup robuste.
Gli utenti menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano valutazioni simili di 4,6 stelle, la facilità d'uso complessiva di Proxmox VE (8,6) è valutata più alta rispetto a quella di Vagrant (7,8), indicando che Proxmox VE potrebbe essere più user-friendly per coloro che sono nuovi alle tecnologie di virtualizzazione.
Proxmox VE vs Vagrant
I revisori hanno ritenuto che Vagrant soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Proxmox VE.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Vagrant sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Proxmox VE rispetto a Vagrant.
Possibilità di importare macchine virtuali da altre piattaforme
2 Commenti
DF
Sebbene la risposta sia sì, purtroppo al momento della stesura l'importazione di file ova, ad esempio, non è una cosa basata su GUI. Un esempio è qui:...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.