Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Progress Telerik e python xlrd

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Progress Telerik
Progress Telerik
Valutazione a Stelle
(194)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
A partire da $849.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
python xlrd
python xlrd
Valutazione a Stelle
(20)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su python xlrd
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Progress Telerik eccelle nella sua libreria di componenti, con un punteggio di 9.2, offrendo una vasta gamma di componenti UI pre-costruiti che semplificano lo sviluppo delle applicazioni. Al contrario, Python xlrd manca di una libreria di componenti dedicata, il che può portare a più codifica manuale per gli utenti.
  • I revisori menzionano che la facilità di configurazione di Progress Telerik è valutata a 8.6, indicando un processo di onboarding più fluido rispetto a Python xlrd, che non ha un punteggio specifico per la configurazione, potenzialmente portando a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per Progress Telerik, valutata a 8.7, come un vantaggio significativo, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di Python xlrd è valutato più basso a 7.9, suggerendo che gli utenti potrebbero sperimentare tempi di attesa più lunghi o un'assistenza meno completa.
  • Gli utenti su G2 segnalano che Progress Telerik offre modelli di applicazione robusti con un punteggio di 8.6, che aiuta gli utenti a iniziare rapidamente i progetti. Tuttavia, Python xlrd non fornisce modelli simili, il che può richiedere agli utenti di investire più tempo nella configurazione iniziale.
  • I revisori menzionano che le capacità di sincronizzazione dei dati di Progress Telerik sono valutate a 8.2, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità con varie fonti di dati. Al contrario, le funzionalità di controllo dei dati di Python xlrd sono valutate più basse, il che può ostacolare gli utenti che cercano soluzioni efficienti di gestione dei dati.
  • Gli utenti dicono che Progress Telerik brilla nelle sue opzioni di personalizzazione, con un punteggio di 8.7 per la personalizzazione del branding, consentendo alle aziende di adattare le applicazioni alle loro esigenze specifiche. Python xlrd, pur essendo flessibile, non offre lo stesso livello di personalizzazione del branding, il che può limitare l'esperienza utente in tal senso.

Progress Telerik vs python xlrd

  • I revisori hanno ritenuto che Progress Telerik soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a python xlrd.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Progress Telerik sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Progress Telerik rispetto a python xlrd.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
A partire da $849.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
python xlrd
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Progress Telerik
Prova gratuita disponibile
python xlrd
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
148
8.0
16
Facilità d'uso
8.5
154
8.4
16
Facilità di installazione
8.7
122
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.9
53
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.0
146
7.9
15
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
55
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
149
7.1
16
Caratteristiche per Categoria
8.7
83
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
74
Dati insufficienti
9.2
77
Dati insufficienti
8.5
73
Dati insufficienti
Gestione
8.6
76
Dati insufficienti
8.1
72
Dati insufficienti
8.9
77
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
Fonti di dati
8.8
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
Generazione
8.1
12
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
Consegna
8.3
12
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
6.4
11
Dati insufficienti
6.5
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di documenti
4.0
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.5
91
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
87
Dati insufficienti
8.5
82
Dati insufficienti
8.1
85
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
9.0
88
Dati insufficienti
8.4
88
Dati insufficienti
8.4
86
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.3
27
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.4
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
19
|
Verificato
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.3
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
Dati insufficienti
8.6
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
6.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Progress Telerik
Progress Telerik
python xlrd
python xlrd
Progress Telerik e python xlrd sono categorizzati comeLibrerie di Componenti
Categorie uniche
python xlrd
python xlrd non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Progress Telerik
Progress Telerik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
20.1%
python xlrd
python xlrd
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.3%
Settore dei Recensori
Progress Telerik
Progress Telerik
Software per computer
21.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Petrolio e Energia
3.9%
Servizi Finanziari
3.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.3%
Altro
57.8%
python xlrd
python xlrd
Software per computer
47.4%
Internet
10.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.5%
Gestione dell'Istruzione
10.5%
Petrolio e Energia
5.3%
Altro
15.8%
Alternative
Progress Telerik
Alternative a Progress Telerik
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
DevExpress
DevExpress
Aggiungi DevExpress
OutSystems
OutSystems
Aggiungi OutSystems
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Aggiungi Claris FileMaker
python xlrd
Alternative a python xlrd
pandas python
pandas python
Aggiungi pandas python
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Aggiungi Progress Kendo UI
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Aggiungi Ionic: An OutSystems Company
Discussioni
Progress Telerik
Discussioni su Progress Telerik
Che cos'è Telerik UI?
2 Commenti
RS
Telerik UI aiuta a costruire applicazioni più velocemente con meno codice, i componenti UI sono prontamente disponibili per l'uso, ad esempio Telerik Grid...Leggi di più
Cos'è Telerik UI per ASP.NET?
1 Commento
Jay L.
JL
La mia esperienza con Telerik è stata con Winforms, Windows UI e MVC. Per asp.net, immagino che, come per le piattaforme precedenti, Telerik fornisca...Leggi di più
A cosa serve Progress Telerik?
1 Commento
Jay L.
JL
Telerik è utilizzato per migliorare l'aspetto e la funzionalità delle applicazioni attraverso un'efficienza migliorata dello sviluppo software utilizzando...Leggi di più
python xlrd
Discussioni su python xlrd
Monty il Mangusta che piange
python xlrd non ha discussioni con risposte