Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta PowerCADD e Vectorworks Fundamentals 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (66.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
PowerCADD
Valutazione a Stelle
(13)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PowerCADDVectorworks Fundamentals
Valutazione a Stelle
(12)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Vectorworks FundamentalsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Vectorworks Fundamentals eccelle nelle sue capacità di disegno, ottenendo un impressionante 8.9, mentre PowerCADD, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.3. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Vectorworks rende più facile creare disegni dettagliati.
- I revisori menzionano che PowerCADD brilla per facilità d'uso, con un punteggio di 8.8 rispetto all'8.3 di Vectorworks. Gli utenti su G2 apprezzano la navigazione semplice e gli strumenti user-friendly che PowerCADD offre, rendendolo una scelta preferita per i principianti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Vectorworks Fundamentals ha una robusta funzione di modellazione, con un punteggio di 7.7, che consente una modellazione 3D complessa. Al contrario, le capacità di modellazione di PowerCADD sono meno enfatizzate, portando alcuni utenti a sentirsi limitati nelle loro opzioni di design.
- Gli utenti dicono che la qualità del rendering in Vectorworks è valutata a 7.0, che alcuni trovano carente rispetto alle capacità di rendering di PowerCADD. I revisori menzionano che PowerCADD fornisce visualizzazioni più realistiche, rendendolo una scelta migliore per le presentazioni.
- I revisori menzionano che Vectorworks ha una funzione di importazione file più completa, con un punteggio di 8.1, che consente una migliore integrazione con altri software. In confronto, la funzionalità di importazione file di PowerCADD è notata come meno versatile, il che può ostacolare il flusso di lavoro per alcuni utenti.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di collaborazione in Vectorworks, in particolare nella documentazione, ottengono un punteggio inferiore di 6.7 rispetto a PowerCADD. I revisori menzionano che PowerCADD offre migliori strumenti per annotare e documentare i progetti, rendendo più facile per i team lavorare insieme in modo efficace.
PowerCADD vs Vectorworks Fundamentals
- I revisori hanno ritenuto che Vectorworks Fundamentals soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PowerCADD.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Vectorworks Fundamentals sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PowerCADD rispetto a Vectorworks Fundamentals.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PowerCADD
Nessun prezzo disponibileVectorworks Fundamentals
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
PowerCADD
Nessuna informazione sulla prova disponibileVectorworks Fundamentals
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
10
8.3
11
Facilità d'uso
8.8
10
8.3
11
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.7
10
7.8
10
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.1
8
6.8
11
Caratteristiche per Categoria
Designa
8.9
6
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Modifica
8.1
6
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Collaborazione
8.1
6
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
PowerCADD e Vectorworks Fundamentals sono categorizzati comeCAD generico
Categorie uniche
PowerCADD non ha categorie uniche
Vectorworks Fundamentals non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
PowerCADD
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Vectorworks Fundamentals
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Architettura e Pianificazione
45.5%
Ingegneria Meccanica o Industriale
9.1%
Macchinario
9.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Altro
18.2%
Architettura e Pianificazione
50.0%
Marketing e Pubblicità
16.7%
Designa
16.7%
Ricerca
8.3%
Musei e Istituzioni
8.3%
Altro
0.0%
Discussioni
PowerCADD non ha discussioni con risposte
Vectorworks Fundamentals non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
