Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Photos eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Pixlr Editor. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso, con un revisore che nota: "Impostarlo è stato incredibilmente facile, il che mi ha incoraggiato a continuare a usarlo."
Secondo le recensioni verificate, Photos ha una base di utenti molto più ampia, con 761 recensioni totali rispetto alle 168 di Pixlr Editor. Questo suggerisce che il feedback per Photos è più affidabile e riflette un'esperienza utente più ampia.
Gli utenti dicono che Photos è particolarmente efficace per gestire e organizzare gallerie fotografiche, con un utente che evidenzia la sua integrazione senza soluzione di continuità per la condivisione di video tramite AirDrop, affermando: "È super facile e veloce senza perdita di qualità video."
I revisori menzionano che mentre Pixlr Editor offre funzionalità e stili divertenti, affronta sfide nella soddisfazione complessiva. Tuttavia, gli utenti apprezzano le sue capacità di immagine generativa AI, con uno che nota: "Crea modifiche veloci e sorprendenti, inclusa l'immagine generativa AI," che attrae sia i principianti che gli utenti esperti.
I revisori di G2 evidenziano che Photos ha un leggero vantaggio nella facilità di configurazione e amministrazione, rendendolo una scelta più favorevole per gli utenti che danno priorità a un'esperienza di onboarding fluida. Gli utenti hanno espresso la loro soddisfazione per il processo di configurazione semplice.
Secondo i feedback recenti, Pixlr Editor brilla con la sua funzione di annullamento, che consente agli utenti di ripristinare facilmente le modifiche, rendendo il processo di modifica più gestibile. Un utente ha commentato: "La funzione di annullamento è fantastica perché elenca ogni modifica," mostrando il suo design user-friendly.
Photos vs Pixlr Editor
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Photos è più facile da configurare mentre Pixlr Editor è più facile per fare affari in generale e amministrare.
Photos e Pixlr Editor soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Pixlr Editor sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pixlr Editor rispetto a Photos.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.