Confronta Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls vs. Trellix Network Detection and Response (NDR)

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Valutazione a Stelle

(156)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (46.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (29) Features (24) Expensive (33) Difficult Learning Curve (14)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Trellix Network Detection and Response (NDR)

Valutazione a Stelle

(66)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (35.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Trellix Network Detection and Response (NDR)

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che i firewall di nuova generazione di Palo Alto Networks eccellono nella prevenzione delle intrusioni con un punteggio di 8,9, evidenziando le sue robuste capacità di rilevamento e blocco delle minacce in modo efficace. Al contrario, Trellix Network Detection and Response (NDR) ottiene anch'esso un punteggio di 8,9, ma i revisori menzionano che manca di alcune delle funzionalità avanzate presenti nell'offerta di Palo Alto.
I revisori menzionano che le capacità del firewall di Palo Alto Networks sono particolarmente forti, con un punteggio di 9,3, che gli utenti attribuiscono ai suoi set di regole completi e alla facilità di gestione. Trellix NDR, con un punteggio di 8,8, è noto per le sue discrete funzionalità di firewall ma non eguaglia la profondità della funzionalità di Palo Alto.
Gli utenti su G2 evidenziano la facilità d'uso dei firewall di nuova generazione di Palo Alto Networks, con un punteggio di 8,4, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la navigazione semplice. Trellix NDR, pur essendo ancora user-friendly, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,2, con alcuni utenti che menzionano una curva di apprendimento più ripida per i nuovi amministratori.
I revisori dicono che la qualità del supporto per Palo Alto Networks è valutata a 8,2, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'esperienza del team di supporto. In confronto, Trellix NDR ottiene un punteggio di 8,0, con alcuni utenti che segnalano tempi di attesa più lunghi per le risposte del supporto.
Gli utenti di G2 segnalano che Palo Alto Networks brilla nel monitoraggio della sicurezza, con un punteggio di 8,9, con funzionalità come l'intelligence delle minacce in tempo reale e la registrazione completa. Trellix NDR, con un punteggio di 8,8, è noto per il suo monitoraggio efficace ma manca di alcune delle capacità analitiche avanzate che Palo Alto offre.
Gli utenti segnalano che i firewall di nuova generazione di Palo Alto Networks hanno un forte punteggio di direzione del prodotto di 9,2, indicando un impegno per il miglioramento continuo e l'innovazione. Trellix NDR, con un punteggio di 7,6, ha ricevuto feedback che gli utenti desiderano aggiornamenti più frequenti e miglioramenti delle funzionalità.

Confronta Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls e Trellix Network Detection and Response (NDR)

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorie in Evidenza

Confronta Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls e Trellix Network Detection and Response (NDR) Opzioni di condivisione sociale

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorie in Evidenza

Confronta Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls e Trellix Network Detection and Response (NDR)