Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Oracle WebLogic e Parallels Remote Application Server (RAS)

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic
Valutazione a Stelle
(69)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (71.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle WebLogic
Parallels Remote Application Server (RAS)
Parallels Remote Application Server (RAS)
Valutazione a Stelle
(67)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$324.00 Ogni tre anni
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Oracle WebLogic eccelle nella sua offerta centralizzata, raggiungendo un punteggio di 9,3, che consente una gestione semplificata delle applicazioni in vari ambienti. Al contrario, Parallels RAS, sebbene anch'esso forte, non raggiunge questo livello di centralizzazione.
  • I revisori menzionano che i framework basati sul web di Oracle WebLogic ottengono un impressionante punteggio di 9,7, fornendo un supporto robusto per le moderne applicazioni web. Parallels RAS, sebbene user-friendly, non offre la stessa profondità nel supporto dei framework web, il che potrebbe limitare la flessibilità per gli sviluppatori.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Parallels RAS brilla per facilità di configurazione, con un punteggio di 9,0, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida. Al contrario, il punteggio di configurazione di Oracle WebLogic di 7,2 indica una curva di apprendimento più ripida, che potrebbe essere una considerazione per i team più piccoli.
  • Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di ridondanza dei dati e gestione dei server di Oracle WebLogic sono valutate a 8,6, garantendo alta disponibilità e affidabilità per le applicazioni aziendali. Parallels RAS, sebbene efficace, non fornisce lo stesso livello di ridondanza, il che potrebbe essere uno svantaggio per le applicazioni mission-critical.
  • I revisori menzionano che Parallels RAS offre una qualità di supporto superiore con un punteggio di 8,2, cruciale per le piccole imprese che potrebbero richiedere un'assistenza più pratica. In confronto, il punteggio di supporto di Oracle WebLogic di 7,3 suggerisce che gli utenti potrebbero sperimentare tempi di risposta più lunghi o un servizio meno personalizzato.
  • Gli utenti dicono che l'architettura modulare di Oracle WebLogic, valutata a 9,2, consente una maggiore personalizzazione e scalabilità, essenziale per le grandi imprese. Parallels RAS, sebbene modulare, non fornisce lo stesso livello di personalizzazione, potenzialmente limitando la sua adattabilità per le organizzazioni più grandi.

Oracle WebLogic vs Parallels Remote Application Server (RAS)

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Parallels Remote Application Server (RAS) più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Parallels Remote Application Server (RAS) in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Oracle WebLogic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Parallels Remote Application Server (RAS).
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Parallels Remote Application Server (RAS) sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Parallels Remote Application Server (RAS) rispetto a Oracle WebLogic.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Oracle WebLogic
Nessun prezzo disponibile
Parallels Remote Application Server (RAS)
Parallels RAS; 3-year subscription
$324.00
Ogni tre anni
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Oracle WebLogic
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Parallels Remote Application Server (RAS)
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
53
8.9
61
Facilità d'uso
8.6
53
8.7
61
Facilità di installazione
7.3
38
9.0
14
Facilità di amministrazione
8.2
37
8.8
13
Qualità del supporto
7.4
50
8.2
43
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
37
8.8
12
Direzione del prodotto (% positivo)
7.0
51
7.7
60
Caratteristiche per Categoria
8.7
7
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Caratteristiche dell'utente
9.4
6
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
Modernizzazione
8.3
6
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
Miglioramento delle Prestazioni dell'IA - Server Applicativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Server di Applicazione - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic
Parallels Remote Application Server (RAS)
Parallels Remote Application Server (RAS)
Oracle WebLogic e Parallels Remote Application Server (RAS) sono categorizzati comeServer di applicazioni
Categorie uniche
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic non ha categorie uniche
Parallels Remote Application Server (RAS)
Parallels Remote Application Server (RAS) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
7.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
71.9%
Parallels Remote Application Server (RAS)
Parallels Remote Application Server (RAS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.8%
Settore dei Recensori
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.2%
Software per computer
9.2%
Bancario
9.2%
Telecomunicazioni
4.6%
Vendita al dettaglio
4.6%
Altro
46.2%
Parallels Remote Application Server (RAS)
Parallels Remote Application Server (RAS)
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.9%
Istruzione Superiore
10.4%
Software per computer
10.4%
Internet
9.0%
Vendita al dettaglio
3.0%
Altro
52.2%
Alternative
Oracle WebLogic
Alternative a Oracle WebLogic
Apache Tomcat
Tomcat
Aggiungi Apache Tomcat
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
Red Hat JBoss
Aggiungi Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project
Aggiungi Apache HTTP Server Project
Parallels Remote Application Server (RAS)
Alternative a Parallels Remote Application Server (RAS)
Plesk
Plesk
Aggiungi Plesk
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project
Aggiungi Apache HTTP Server Project
IBM WebSphere
IBM WebSphere
Aggiungi IBM WebSphere
Discussioni
Oracle WebLogic
Discussioni su Oracle WebLogic
Monty il Mangusta che piange
Oracle WebLogic non ha discussioni con risposte
Parallels Remote Application Server (RAS)
Discussioni su Parallels Remote Application Server (RAS)
Perché Parallels RAS?
1 Commento
Funkycybermonkey C.
FC
È una soluzione molto più semplice per RAS rispetto ad altre come Citrix che sono complesse, sebbene complete, e richiedono impegni significativi di...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Parallels Remote Application Server (RAS) non ha più discussioni con risposte