Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Oracle Product Lifecycle Management (PLM) e Propel

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Valutazione a Stelle
(94)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (70.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Propel
Propel
Valutazione a Stelle
(136)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Propel
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Oracle PLM eccelle nel Versioning con un punteggio di 9.7, che consente una gestione robusta delle iterazioni del prodotto, mentre le capacità di versioning di Propel sono paragonabili a 8.2, ma gli utenti menzionano che manca di alcune funzionalità avanzate presenti in Oracle.
  • I revisori menzionano che Propel brilla nella Qualità del Supporto con un punteggio di 8.9, significativamente più alto rispetto al 7.9 di Oracle PLM, indicando che gli utenti trovano il servizio clienti di Propel più reattivo e utile.
  • Gli utenti di G2 evidenziano il superiore processo di Approvazione del Prodotto di Oracle PLM, con un punteggio di 9.0, che è cruciale per la conformità e l'efficienza, mentre il punteggio di Propel di 7.7 suggerisce che potrebbe non ottimizzare questo processo altrettanto efficacemente.
  • Gli utenti su G2 riportano che il punteggio di Time-to-Market di Propel di 6.4 è uno svantaggio, soprattutto se confrontato con l'8.3 di Oracle PLM, indicando che Oracle potrebbe facilitare lanci di prodotto più rapidi.
  • I revisori menzionano che le capacità di Gestione del Cambiamento di Oracle PLM sono robuste con un punteggio di 9.1, mentre il punteggio di Propel di 8.4 suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di dettaglio e controllo, che è fondamentale per gestire i cambiamenti del prodotto.
  • Gli utenti dicono che il punteggio dei Processi di Qualità di Propel di 6.8 è una preoccupazione, soprattutto se confrontato con l'8.6 di Oracle PLM, indicando che gli utenti potrebbero trovare le funzionalità di gestione della qualità di Oracle più complete ed efficaci.

Oracle Product Lifecycle Management (PLM) vs Propel

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Propel più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Oracle Product Lifecycle Management (PLM).

  • I revisori hanno ritenuto che Propel soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Product Lifecycle Management (PLM).
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Propel sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Propel rispetto a Oracle Product Lifecycle Management (PLM).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Nessun prezzo disponibile
Propel
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Propel
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
60
8.6
126
Facilità d'uso
7.7
62
8.5
128
Facilità di installazione
7.8
23
8.0
94
Facilità di amministrazione
8.1
24
7.7
78
Qualità del supporto
7.9
57
8.9
121
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
25
9.2
80
Direzione del prodotto (% positivo)
6.1
60
8.9
124
Caratteristiche per Categoria
Gestione della Qualità
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Sistema di Qualità
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
8
Gestione delle Informazioni di Prodotto (PIM)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.2
14
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
7
Ottimizzazione
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
8.6
6
Analitica
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.1
36
Nonconformità
Dati insufficienti
8.3
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
26
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
33
|
Verificato
Sistema di qualità
Dati insufficienti
9.0
33
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
27
|
Verificato
Gestione del Rischio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
21
|
Verificato
Gestione delle ispezioni
Dati insufficienti
8.1
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
24
|
Verificato
Conformità
Dati insufficienti
7.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
21
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
7.6
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
22
|
Verificato
Dati insufficienti
6.1
19
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
23
|
Verificato
Servizi
Dati insufficienti
8.3
22
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
25
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
24
|
Verificato
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.2
28
7.4
40
Introduzione di un nuovo prodotto
7.9
17
|
Verificato
7.5
29
|
Verificato
8.3
15
|
Verificato
7.3
29
|
Verificato
8.1
14
|
Verificato
6.6
29
|
Verificato
9.0
18
|
Verificato
8.5
33
|
Verificato
CAD
7.7
13
|
Verificato
6.2
27
7.1
11
|
Verificato
6.0
27
7.9
12
|
Verificato
6.3
27
Collaborazione
8.0
16
|
Verificato
7.7
31
|
Verificato
8.4
17
|
Verificato
8.1
32
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
8.1
31
|
Verificato
8.4
19
|
Verificato
8.6
33
|
Verificato
Gestione dei dati di prodotto
8.4
17
|
Verificato
8.3
32
|
Verificato
8.5
17
|
Verificato
8.4
31
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
8.6
33
|
Verificato
Distinta base
8.7
21
|
Verificato
8.2
32
|
Verificato
8.8
20
|
Verificato
8.3
30
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
8.1
29
|
Verificato
7.8
19
7.6
31
|
Verificato
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
8.4
19
|
Verificato
7.5
29
|
Verificato
8.5
20
|
Verificato
8.3
32
|
Verificato
8.6
20
|
Verificato
8.4
32
|
Verificato
Simulazione
8.5
9
7.2
30
|
Verificato
7.7
10
|
Verificato
6.8
29
|
Verificato
8.5
9
|
Verificato
6.8
29
|
Verificato
Analitica
7.8
17
|
Verificato
7.5
30
|
Verificato
7.2
13
|
Verificato
6.6
27
|
Verificato
7.9
13
|
Verificato
6.9
27
|
Verificato
Gestione della qualità
8.3
16
|
Verificato
7.6
31
|
Verificato
8.2
17
|
Verificato
7.9
30
|
Verificato
7.8
17
|
Verificato
8.5
28
|
Verificato
Integrazione
8.2
18
|
Verificato
6.8
31
|
Verificato
7.9
11
6.4
26
8.3
16
|
Verificato
6.7
26
|
Verificato
8.2
13
|
Verificato
7.0
26
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.7
16
Dati insufficienti
5.8
16
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Propel
Propel
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) e Propel sono categorizzati comeGestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)
Categorie uniche
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
9.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
70.1%
Propel
Propel
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.4%
Settore dei Recensori
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Dispositivi medici
15.4%
Produzione Elettrica/Elettronica
11.5%
Telecomunicazioni
7.7%
Semiconduttori
5.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.1%
Altro
55.1%
Propel
Propel
Dispositivi medici
26.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
10.5%
Beni di consumo
9.0%
Elettronica di consumo
7.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.3%
Altro
41.4%
Alternative
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Alternative a Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Teamcenter
Siemens Teamcenter
Aggiungi Teamcenter
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Aggiungi Arena PLM & QMS
Windchill
Windchill
Aggiungi Windchill
ENOVIA
ENOVIA
Aggiungi ENOVIA
Propel
Alternative a Propel
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Aggiungi Arena PLM & QMS
Teamcenter
Siemens Teamcenter
Aggiungi Teamcenter
Greenlight Guru Quality Management System
Greenlight Guru Quality Management System
Aggiungi Greenlight Guru Quality Management System
Qualio
Qualio
Aggiungi Qualio
Discussioni
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Discussioni su Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle possiede Agile?
1 Commento
Punit G.
PG
Sì, hanno acquistato Agile PLM intorno al 2010-2011.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) non ha più discussioni con risposte
Propel
Discussioni su Propel
Qual è l'architettura di Propel Cloud?
2 Commenti
Derdille N.
DN
L'architettura cloud (ad esempio https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) si riferisce alla progettazione e alla struttura di un...Leggi di più
Devo avere Salesforce per eseguire Propel PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
No, l'app Propel funziona sulla piattaforma Salesforce, e ottieni quella piattaforma come parte dell'acquisto di Propel. Tuttavia, non è necessario...Leggi di più
In che modo sei diverso da altre soluzioni PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
Incentrato sul cliente, contenuto del ciclo di vita e del prodotto flessibile, piattaforma cloud robusta, integrazione con le informazioni del cliente e...Leggi di più