Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Secondo recensioni verificate, Red Hat OpenShift eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che lodano il suo cruscotto intuitivo che consolida le funzioni essenziali, rendendo i compiti di orchestrazione significativamente più facili. Al contrario, mentre Oracle Cloud PaaS offre una suite completa di servizi, alcuni utenti trovano la sua interfaccia meno snella.
I recensori di G2 riportano che Red Hat OpenShift ha un processo di implementazione più fluido, con utenti che apprezzano la sua capacità di integrare tutto in un'unica piattaforma, semplificando la transizione dal codice alla produzione. Nel frattempo, gli utenti di Oracle Cloud PaaS hanno notato alcune sfide nella configurazione, che possono complicare l'esperienza di setup.
Gli utenti dicono che Red Hat OpenShift fornisce un supporto robusto per i processi di containerizzazione e distribuzione, evidenziando in particolare le sue capacità con le pipeline. D'altra parte, mentre Oracle Cloud PaaS è riconosciuto per la sua vasta offerta di servizi, inclusi il Oracle Autonomous Database e l'Oracle Integration Cloud, alcuni utenti sentono che manchi lo stesso livello di semplicità nella distribuzione.
I recensori menzionano che Red Hat OpenShift ottiene punteggi più alti in termini di facilità di amministrazione, con molti che trovano i suoi strumenti di gestione più user-friendly. Al contrario, gli utenti di Oracle Cloud PaaS riportano un'esperienza solida ma indicano che i compiti amministrativi possono essere più complessi.
Secondo feedback recenti, Red Hat OpenShift è preferito per il suo forte supporto della comunità e le risorse, che migliorano l'esperienza utente complessiva. Al contrario, mentre Oracle Cloud PaaS ha un sistema di supporto dedicato, alcuni utenti sentono che potrebbe beneficiare di un maggiore coinvolgimento della comunità.
Gli utenti apprezzano che Red Hat OpenShift aggiorni costantemente le sue funzionalità, con un focus sul miglioramento dell'esperienza utente e della funzionalità, come riflesso nel suo punteggio G2 più alto. In confronto, Oracle Cloud PaaS ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo alla direzione del prodotto, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di miglioramenti più frequenti.
Oracle Cloud PaaS vs Red Hat OpenShift
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Red Hat OpenShift più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Oracle Cloud PaaS.
I revisori hanno ritenuto che Oracle Cloud PaaS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Hat OpenShift.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Hat OpenShift sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Red Hat OpenShift rispetto a Oracle Cloud PaaS.
Cosa è incluso nella piattaforma di container Red Hat OpenShift?
1 Commento
NG
puoi distribuire le tue applicazioni e avere un'interfaccia utente che è superiore a Kubernetes. sviluppo di operatori, ecc.. tutte le funzionalità di k8s...Leggi di più
Red Hat OpenShift non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.