Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Sistema di Gestione dei Contenuti Optimizely e TYPO3 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Optimizely Content Management System
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (53.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
0
Optimizely Content Management System
Valutazione a Stelle
(196)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Optimizely Content Management SystemTYPO3
Valutazione a Stelle
(35)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
0
Scopri di più su TYPO3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che il sistema di gestione dei contenuti Optimizely eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 8,2, mentre TYPO3 segue da vicino con un punteggio di 8,3. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Optimizely rende più facile per gli utenti non tecnici creare e gestire i contenuti in modo efficace.
- I revisori menzionano che TYPO3 brilla nella gestione degli utenti, dei ruoli e degli accessi con un punteggio di 8,7, rispetto al punteggio di 7,8 di Optimizely. Gli utenti su G2 apprezzano le robuste impostazioni di permesso di TYPO3, che consentono un controllo dettagliato sull'accesso e sui ruoli degli utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di pubblicazione automatica di Optimizely è particolarmente forte, contribuendo alla sua facilità d'uso con un punteggio di 7,8, mentre le capacità di pubblicazione automatica di TYPO3 sono meno enfatizzate nelle recensioni, indicando un potenziale area di miglioramento.
- Gli utenti dicono che TYPO3 offre un supporto migliore per l'internazionalizzazione con un punteggio di 8,7 rispetto al 7,9 di Optimizely. I revisori menzionano che le capacità multilingue di TYPO3 sono senza soluzione di continuità, rendendolo una scelta preferita per le aziende che operano in mercati diversi.
- I revisori menzionano che le capacità di hosting del sito web di Optimizely ottengono un punteggio impressionante di 8,8, indicando una performance affidabile, mentre le caratteristiche di hosting di TYPO3 non sono valutate così altamente, suggerendo che gli utenti potrebbero incontrare più sfide in quest'area.
- Gli utenti segnalano che entrambe le piattaforme hanno forti capacità SEO, con TYPO3 leggermente in vantaggio a 7,8 rispetto al 7,6 di Optimizely. I revisori menzionano che gli strumenti SEO integrati di TYPO3 sono particolarmente efficaci per ottimizzare la visibilità dei contenuti.
Optimizely Content Management System vs TYPO3
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Optimizely Content Management System più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Optimizely Content Management System nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che TYPO3 soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Optimizely Content Management System.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Optimizely Content Management System sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Optimizely Content Management System rispetto a TYPO3.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Optimizely Content Management System
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Optimizely Content Management System
Nessuna informazione sulla prova disponibileTYPO3
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
168
8.7
22
Facilità d'uso
7.9
170
6.9
21
Facilità di installazione
7.3
125
6.7
12
Facilità di amministrazione
7.5
109
6.7
11
Qualità del supporto
7.8
149
7.1
20
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
98
7.5
10
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
156
6.8
22
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.3
143
|
Verificato
8.3
21
|
Verificato
8.0
143
|
Verificato
8.4
21
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
7.6
19
|
Verificato
7.2
135
|
Verificato
7.2
19
|
Verificato
7.7
127
|
Verificato
7.5
16
|
Verificato
7.9
135
|
Verificato
8.2
20
|
Verificato
7.6
136
|
Verificato
7.5
19
|
Verificato
6.9
139
|
Verificato
7.8
20
|
Verificato
7.9
134
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
Designa
6.4
119
|
Verificato
6.1
17
|
Verificato
7.1
123
|
Verificato
6.0
19
|
Verificato
7.5
120
|
Verificato
7.1
18
|
Verificato
7.8
130
|
Verificato
7.1
21
|
Verificato
Piattaforma
7.2
126
6.9
19
|
Verificato
7.7
131
7.9
20
|
Verificato
7.8
133
|
Verificato
7.4
19
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
8.8
19
|
Verificato
8.2
116
|
Verificato
8.6
20
|
Verificato
8.2
120
|
Verificato
8.8
18
|
Verificato
6.9
125
|
Verificato
7.2
19
|
Verificato
7.7
125
|
Verificato
8.1
15
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
7.3
13
Dati insufficienti
6.3
12
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
Gestione
7.6
14
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
7.7
13
Dati insufficienti
Supporto
7.4
14
Dati insufficienti
7.8
12
Dati insufficienti
7.4
13
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.2
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
6.4
14
Dati insufficienti
Sviluppo
7.8
15
Dati insufficienti
7.7
14
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
Analitica
8.2
15
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Optimizely Content Management System e TYPO3 sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Optimizely Content Management System è categorizzato comeCMS senza testa e Piattaforme WebOps
TYPO3 non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Optimizely Content Management System
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TYPO3
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.0%
Software per computer
8.9%
Marketing e Pubblicità
5.6%
Servizi Finanziari
5.6%
Istruzione Superiore
5.0%
Altro
55.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.7%
Istruzione Superiore
10.7%
Servizi al Consumatore
10.7%
Software per computer
10.7%
Internet
7.1%
Altro
50.0%
Alternative
Discussioni
Episerver offre formazione sui prodotti?
2 Commenti
EN
Sono anche interessato a risolvere questo problema. Grazie per la tua richiesta. Infatti, questo prodotto mi sembra piuttosto efficace per l'apprendimento....Leggi di più
Episerver è un CMS?
1 Commento
JN
SÌ - un CMS vecchio stile costruito su MS .Net. Non headlessLeggi di più
Episerver è open source?
1 Commento
JB
Il prodotto principale è a codice chiuso; tuttavia, ci sono addon open-source di prima e terza parte.Leggi di più
Quando ci saranno estensioni di negozio preziose, facili da usare e implementare per i piccoli negozi?
1 Commento
RM
Ciao Calin, riguardo all'e-commerce e TYPO3; ci sono integrazioni solide con Magento 2 e TYPO3 (chiamate MATE) e anche estensioni molto solide come Aimeos...Leggi di più
TYPO3 non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
