Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Episerver CMS e Oracle WebCenter Content 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Meridian
Visita il Sito Web
Optimizely Content Management System
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Impresa (49.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Optimizely Content Management System
Valutazione a Stelle
(196)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Optimizely Content Management SystemOracle WebCenter Content
Valutazione a Stelle
(99)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle WebCenter ContentRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che il sistema di gestione dei contenuti Optimizely eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 8,2, mentre Oracle WebCenter Content segue da vicino con un punteggio di 8,3. I revisori menzionano che l'editor di testo ricco in Oracle è particolarmente apprezzato per la sua interfaccia user-friendly, ottenendo un punteggio di 8,4 rispetto al 7,8 di Optimizely.
- I revisori menzionano che Oracle WebCenter Content brilla nella gestione delle risorse, raggiungendo un punteggio di 8,2, mentre Optimizely è indietro con un punteggio di 7,4. Gli utenti su G2 apprezzano le robuste funzionalità per la gestione delle risorse digitali in Oracle, evidenziando la sua efficacia nell'organizzare e recuperare i contenuti.
- Gli utenti dicono che il processo di approvazione in Oracle WebCenter Content è valutato più alto a 8,3 rispetto al 7,3 di Optimizely. I revisori menzionano che il flusso di lavoro semplificato in Oracle facilita approvazioni di contenuti più rapide, rendendolo una scelta preferita per i team che necessitano di una collaborazione efficiente.
- Gli utenti di G2 segnalano che le capacità di hosting del sito web di Optimizely sono impressionanti, con un punteggio di 8,8, mentre Oracle WebCenter Content non ha una valutazione comparabile in quest'area. Gli utenti apprezzano l'affidabilità e le prestazioni dell'hosting di Optimizely, che sono cruciali per mantenere il tempo di attività del sito web.
- I revisori menzionano che Oracle WebCenter Content offre un supporto multilingue superiore, con un punteggio di 8,7, rispetto al 7,9 di Optimizely. Gli utenti su G2 evidenziano la facilità di gestione dei contenuti in più lingue come un vantaggio significativo per le aziende globali che utilizzano Oracle.
- Gli utenti segnalano che la comunità di utenti per Oracle WebCenter Content è notevolmente forte, con un punteggio di 8,7, mentre il punteggio della comunità di Optimizely è più basso a 7,2. I revisori menzionano che una comunità di utenti vivace può migliorare l'esperienza complessiva fornendo risorse e supporto preziosi.
Optimizely Content Management System vs Oracle WebCenter Content
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Oracle WebCenter Content è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Oracle WebCenter Content in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Oracle WebCenter Content soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Optimizely Content Management System.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Optimizely Content Management System e Oracle WebCenter Content forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Optimizely Content Management System rispetto a Oracle WebCenter Content.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Optimizely Content Management System
Nessun prezzo disponibileOracle WebCenter Content
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Optimizely Content Management System
Nessuna informazione sulla prova disponibileOracle WebCenter Content
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
168
8.3
83
Facilità d'uso
7.9
170
7.9
83
Facilità di installazione
7.3
125
7.5
26
Facilità di amministrazione
7.5
109
7.8
29
Qualità del supporto
7.8
149
7.8
71
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
98
8.5
28
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
156
6.7
81
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.3
143
|
Verificato
8.3
29
|
Verificato
8.0
143
|
Verificato
8.4
29
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
8.1
25
|
Verificato
7.2
135
|
Verificato
8.1
27
7.7
127
|
Verificato
8.3
27
7.9
135
|
Verificato
8.2
30
7.6
136
|
Verificato
8.2
26
|
Verificato
6.9
139
|
Verificato
8.5
28
|
Verificato
7.9
134
|
Verificato
8.3
27
|
Verificato
Designa
6.4
119
|
Verificato
8.3
26
7.1
123
|
Verificato
8.2
23
7.5
120
|
Verificato
8.0
28
7.8
130
|
Verificato
8.0
27
Piattaforma
7.2
126
8.7
26
7.7
131
7.8
27
7.8
133
|
Verificato
7.7
28
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
8.6
30
|
Verificato
8.2
116
|
Verificato
8.3
22
8.2
120
|
Verificato
8.7
27
6.9
125
|
Verificato
8.0
27
|
Verificato
7.7
125
|
Verificato
7.6
25
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
7.3
13
Dati insufficienti
6.3
12
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
Gestione
7.6
14
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
7.7
13
Dati insufficienti
Supporto
7.4
14
Dati insufficienti
7.8
12
Dati insufficienti
7.4
13
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.2
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
6.4
14
Dati insufficienti
Sviluppo
7.8
15
Dati insufficienti
7.7
14
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
Analitica
8.2
15
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
31
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
8.7
19
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.5
21
Dati insufficienti
8.6
14
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.2
14
Piattaforma
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
8.4
21
Dati insufficienti
8.5
18
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Optimizely Content Management System e Oracle WebCenter Content sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Optimizely Content Management System è categorizzato comeCMS senza testa e Piattaforme WebOps
Oracle WebCenter Content è categorizzato comeGestione dei Contenuti Aziendali (ECM) e Portali
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Optimizely Content Management System
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oracle WebCenter Content
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.0%
Software per computer
8.9%
Marketing e Pubblicità
5.6%
Servizi Finanziari
5.6%
Istruzione Superiore
5.0%
Altro
55.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Istruzione Superiore
10.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.6%
Servizi Finanziari
5.6%
Vendita al dettaglio
4.5%
Altro
60.7%
Alternative
Discussioni
Episerver offre formazione sui prodotti?
2 Commenti
EN
Sono anche interessato a risolvere questo problema. Grazie per la tua richiesta. Infatti, questo prodotto mi sembra piuttosto efficace per l'apprendimento....Leggi di più
Episerver è un CMS?
1 Commento
JN
SÌ - un CMS vecchio stile costruito su MS .Net. Non headlessLeggi di più
Episerver è open source?
1 Commento
JB
Il prodotto principale è a codice chiuso; tuttavia, ci sono addon open-source di prima e terza parte.Leggi di più
Cosa ti piace di più di Oracle WebCenter Content per la gestione dei contenuti aziendali e cosa potrebbe essere migliorato?
1 Commento
RG
Posso memorizzare e recuperare i contenuti da una posizione comune.Leggi di più
A cosa serve Oracle WebCenter Content?
1 Commento
RG
È un sistema di gestione dei contenuti (CMS) che aiuta gli utenti a memorizzare, gestire e condividere informazioni come foto, presentazioni, ecc.Leggi di più
Oracle WebCenter Content non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
