Confronta OpenText Core Application Security vs. ReSharper C++

OpenText Core Application Security

Valutazione a Stelle

(34)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (41.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText Core Application Security

ReSharper C++

Valutazione a Stelle

(18)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

$139.00 1 User All'anno

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che OpenText Fortify On Demand eccelle nella scansione delle vulnerabilità, con un tasso di rilevamento robusto che aiuta a identificare i problemi di sicurezza nelle prime fasi del processo di sviluppo. Al contrario, ReSharper C++ è noto per le sue capacità di analisi del codice statico, che i revisori menzionano migliorano significativamente la qualità e la manutenibilità del codice.
I revisori menzionano che OpenText Fortify On Demand ha una curva di apprendimento leggermente più ripida, con un punteggio di facilità d'uso di 8.2, mentre ReSharper C++ brilla con un punteggio di 9.5, rendendolo più accessibile per gli sviluppatori che cercano un'integrazione rapida nel loro flusso di lavoro.
Gli utenti di G2 evidenziano che OpenText Fortify On Demand offre funzionalità di reporting e analisi complete, consentendo ai team di monitorare le vulnerabilità nel tempo, mentre gli utenti su G2 apprezzano ReSharper C++ per la sua integrazione senza soluzione di continuità con Visual Studio, migliorando l'esperienza complessiva di sviluppo.
Gli utenti dicono che OpenText Fortify On Demand fornisce forti capacità di API e integrazione, essenziali per applicazioni a livello aziendale, mentre ReSharper C++ è preferito per la sua estensibilità, permettendo agli sviluppatori di personalizzare il loro ambiente con plugin e strumenti aggiuntivi.
I revisori menzionano che OpenText Fortify On Demand ha un numero totale di recensioni più alto (35) rispetto a ReSharper C++ (18), indicando una presenza più consolidata sul mercato, che può influenzare la fiducia degli acquirenti.
Gli utenti segnalano che mentre OpenText Fortify On Demand ha una qualità del supporto solida con un punteggio di 8.0, ReSharper C++ lo supera leggermente con un punteggio di 8.5, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più reattiva quando incontrano problemi.

Confronta OpenText Core Application Security e ReSharper C++

OpenText Core Application Security vs ReSharper C++

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Core Application Security e ReSharper C++ Opzioni di condivisione sociale

OpenText Core Application Security vs ReSharper C++

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Core Application Security e ReSharper C++