Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta OpenFOAM e SOLIDWORKS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (43.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
OpenFOAM
Valutazione a Stelle
(35)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenFOAMSOLIDWORKS
Valutazione a Stelle
(620)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SOLIDWORKSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che SOLIDWORKS eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 8.6, rendendolo una scelta preferita per i principianti, mentre il punteggio di 6.7 di OpenFOAM indica una curva di apprendimento più ripida, in particolare per coloro che sono nuovi alla dinamica dei fluidi computazionale.
- I revisori menzionano che SOLIDWORKS offre una compatibilità CAD-CAM superiore con un punteggio di 8.8, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità dei processi di progettazione e produzione, mentre OpenFOAM, pur essendo forte nell'analisi dei fluidi, non ha lo stesso livello di integrazione con i sistemi CAM.
- Gli utenti di G2 evidenziano gli strumenti di disegno robusti di SOLIDWORKS, con un punteggio di 9.4, che sono essenziali per creare disegni tecnici dettagliati, mentre le capacità di disegno di OpenFOAM sono meno enfatizzate, riflettendo il suo focus sulla simulazione piuttosto che sul design.
- Gli utenti su G2 riportano che SOLIDWORKS fornisce una libreria completa di componenti con un punteggio di 7.9, facilitando l'accesso più facile agli elementi di design, mentre le caratteristiche della libreria di OpenFOAM sono meno estese, il che può ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro.
- I revisori menzionano che SOLIDWORKS brilla negli strumenti di rendering con un punteggio di 8.0, permettendo visualizzazioni di alta qualità dei progetti, mentre le capacità di rendering di OpenFOAM non sono altrettanto sviluppate, concentrandosi più sulla precisione della simulazione che sull'output visivo.
- Gli utenti dicono che la qualità del supporto di SOLIDWORKS è valutata a 8.1, indicando un'esperienza di servizio clienti forte, mentre il punteggio di supporto di OpenFOAM di 6.1 suggerisce che gli utenti possono affrontare sfide nell'ottenere assistenza tempestiva quando necessario.
OpenFOAM vs SOLIDWORKS
- I revisori hanno ritenuto che SOLIDWORKS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenFOAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SOLIDWORKS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SOLIDWORKS rispetto a OpenFOAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenFOAM
Nessun prezzo disponibileSOLIDWORKS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
OpenFOAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileSOLIDWORKS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.0
26
8.8
516
Facilità d'uso
6.7
26
8.6
520
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.2
92
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.9
46
Qualità del supporto
6.1
21
8.1
457
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.3
46
Direzione del prodotto (% positivo)
6.1
24
8.6
511
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
51
CAD a CAM
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
8.8
41
Dati insufficienti
8.9
41
Programmazione CNC
Dati insufficienti
8.6
37
Dati insufficienti
8.6
37
Dati insufficienti
8.4
36
Lavorazione meccanica
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
8.7
38
Dati insufficienti
8.7
38
Designa
Dati insufficienti
9.4
99
Dati insufficienti
9.4
99
Dati insufficienti
9.3
95
Dati insufficienti
8.1
95
Modifica
Dati insufficienti
8.5
94
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
9.3
94
Dati insufficienti
8.3
82
Collaborazione
Dati insufficienti
8.6
91
Dati insufficienti
9.0
92
Dati insufficienti
8.4
87
Biblioteca
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.6
22
CAD
Dati insufficienti
8.9
23
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.0
28
Integrazione
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
9.6
27
Dati insufficienti
8.5
23
Dati
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.2
24
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
8.1
22
Dati insufficienti
8.6
23
Logistica
Dati insufficienti
9.1
25
Supporto File - Produzione Additiva
Dati insufficienti
8.8
60
Dati insufficienti
8.6
46
Dati insufficienti
8.4
51
Modifica del file - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
54
Dati insufficienti
8.6
58
Integrazioni Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
48
Dati insufficienti
8.8
57
Tipo di Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.7
47
Dati insufficienti
8.6
52
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
Dati insufficienti
6.1
19
Dati insufficienti
6.1
19
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni File
Dati insufficienti
8.8
43
Dati insufficienti
9.1
42
Dati insufficienti
9.0
41
Dati insufficienti
9.3
43
Dati insufficienti
8.3
34
Dati insufficienti
8.2
40
Strumenti
Dati insufficienti
9.4
42
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
9.2
42
Designa
Dati insufficienti
9.4
42
Designa
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
7.7
11
Strumenti
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.8
12
Biblioteca
Dati insufficienti
8.1
12
Piattaforma
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
7.9
11
Personalizzazione
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
8.2
11
Designa
6.2
11
9.2
59
6.1
11
9.0
59
6.8
11
8.8
59
7.1
12
7.6
58
Strumenti
8.8
13
7.9
52
6.5
8
7.9
54
6.3
8
7.3
47
Lavora
6.7
8
7.5
40
6.9
9
7.8
41
7.1
8
8.2
48
6.4
7
8.1
43
6.9
9
8.4
46
Ambiente
7.1
8
8.3
52
6.8
10
8.4
50
7.4
7
8.2
48
7.2
12
8.6
52
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
27
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
7.6
24
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.4
24
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
8.2
23
Dati insufficienti
7.8
25
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
7.5
22
Dati insufficienti
8.2
22
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
8.8
23
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenFOAM e SOLIDWORKS sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
OpenFOAM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenFOAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SOLIDWORKS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
30.3%
Automobilistico
18.2%
Ricerca
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Petrolio e Energia
6.1%
Altro
24.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
22.7%
Designa
12.1%
Automobilistico
6.6%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.0%
Dispositivi medici
5.8%
Altro
46.9%
Alternative
Discussioni
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Commento
CH
Ho usato snappyHexMesh per creare la mesh di una geometria complicata e ha funzionato bene. Molti apprezzano anche cfMesh. Se si utilizza snappyHexMesh, si...Leggi di più
OpenFOAM non ha più discussioni con risposte
A cosa serve SOLIDWORKS?
3 Commenti
YP
SOLIDWORKS È UTILIZZATO PER MOLTEPLICI LAVORI COME LA MODELLAZIONE CAD 2D E 3D, LA MODELLAZIONE DI ASSEMBLAGGI, LA MODELLAZIONE DI LAMIERE, LA MODELLAZIONE...Leggi di più
miglior utilizzo di questo software
2 Commenti
OS
Creare schizzi 2D ed estruderli per realizzare schizzi 3D.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
