Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta OnCore CTMS e Rave CTMS

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
OnCore CTMS
OnCore CTMS
Valutazione a Stelle
(11)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contact Us at 1.608.826.6002
Scopri di più su OnCore CTMS
Rave CTMS
Rave CTMS
Valutazione a Stelle
(23)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (52.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Rave CTMS
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Rave CTMS eccelle in "Facilità d'Uso" con un punteggio di 8.1, rendendolo più user-friendly rispetto a OnCore CTMS, che ha un punteggio inferiore di 7.4. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Rave consente un onboarding più rapido e meno tempo di formazione per i nuovi utenti.
  • I revisori menzionano che OnCore CTMS brilla in "Qualità del Supporto", raggiungendo un punteggio di 9.2, significativamente più alto rispetto al punteggio di 8.0 di Rave CTMS. Gli utenti su G2 evidenziano la reattività e l'utilità del team di supporto di OnCore, che è cruciale per risolvere i problemi tempestivamente.
  • Gli utenti di G2 segnalano che Rave CTMS ha un punteggio inferiore di 6.3 in "Facilità di Configurazione", indicando che gli utenti lo trovano più difficile da implementare rispetto a OnCore CTMS, che non ha un punteggio elencato. I revisori menzionano che il processo di configurazione per Rave può essere oneroso, richiedendo più tempo e risorse.
  • Gli utenti dicono che Rave CTMS ha un forte focus su "Performance Operativa", con funzionalità che consentono una gestione efficace dei progetti e della documentazione. I revisori menzionano che la funzionalità "Gestione delle Pietre Miliari" è particolarmente utile per monitorare le tempistiche e le consegne dei progetti.
  • I revisori menzionano che OnCore CTMS ha un punteggio migliore in "Direzione del Prodotto" di 8.3 rispetto al punteggio di 6.1 di Rave CTMS. Gli utenti segnalano che la roadmap e gli aggiornamenti di OnCore si allineano bene con le esigenze degli utenti, indicando un impegno per il miglioramento continuo e l'innovazione.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che Rave CTMS offre capacità superiori di "Centralizzazione dei Dati", consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità dei dati dei partecipanti tra vari siti. I revisori menzionano che questa funzionalità migliora l'accuratezza e l'accessibilità dei dati, che è vitale per la gestione delle sperimentazioni cliniche.

OnCore CTMS vs Rave CTMS

  • I revisori hanno ritenuto che Rave CTMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OnCore CTMS.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OnCore CTMS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OnCore CTMS rispetto a Rave CTMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OnCore CTMS
OnCore Licensing
Contact Us at 1.608.826.6002
Scopri di più su OnCore CTMS
Rave CTMS
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
OnCore CTMS
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Rave CTMS
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
7
8.9
15
Facilità d'uso
7.4
7
8.1
15
Facilità di installazione
Dati insufficienti
6.3
5
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.3
5
Qualità del supporto
9.2
6
8.0
15
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
7
6.1
15
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione delle Sperimentazioni ClinicheNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati Operativi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni operative
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OnCore CTMS
OnCore CTMS
Rave CTMS
Rave CTMS
OnCore CTMS e Rave CTMS sono categorizzati comeSistemi di Gestione delle Sperimentazioni Cliniche
Categorie uniche
OnCore CTMS
OnCore CTMS non ha categorie uniche
Rave CTMS
Rave CTMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OnCore CTMS
OnCore CTMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
18.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
63.6%
Rave CTMS
Rave CTMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
52.6%
Settore dei Recensori
OnCore CTMS
OnCore CTMS
Ricerca
36.4%
Istruzione Superiore
27.3%
Pratica medica
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Servizi Finanziari
9.1%
Altro
9.1%
Rave CTMS
Rave CTMS
Ospedale e Assistenza Sanitaria
31.6%
Ricerca
21.1%
Prodotti farmaceutici
21.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.5%
Dispositivi medici
5.3%
Altro
10.5%
Alternative
OnCore CTMS
Alternative a OnCore CTMS
Viedoc
Viedoc
Aggiungi Viedoc
Clinical Research Suite
Clinical Research Suite
Aggiungi Clinical Research Suite
RealTime-CTMS
RealTime-CTMS
Aggiungi RealTime-CTMS
Florence eBinders
Florence eBinders
Aggiungi Florence eBinders
Rave CTMS
Alternative a Rave CTMS
Viedoc
Viedoc
Aggiungi Viedoc
Florence eBinders
Florence eBinders
Aggiungi Florence eBinders
Clinical Research Suite
Clinical Research Suite
Aggiungi Clinical Research Suite
Clinical Conductor CTMS
Clinical Conductor CTMS
Aggiungi Clinical Conductor CTMS
Discussioni
OnCore CTMS
Discussioni su OnCore CTMS
Monty il Mangusta che piange
OnCore CTMS non ha discussioni con risposte
Rave CTMS
Discussioni su Rave CTMS
Monty il Mangusta che piange
Rave CTMS non ha discussioni con risposte