Confronta Nutanix Kubernetes Platform (NKP) e SUSE Rancher
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Rancher eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 8,9, mentre D2iQ è indietro con 7,2. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Rancher semplifica la gestione dei cluster Kubernetes, rendendola accessibile anche a chi è nuovo all'orchestrazione dei container.
I revisori dicono che Rancher supera D2iQ nel controllo degli accessi, con un punteggio di 8,5 rispetto al 6,5 di D2iQ. Gli utenti evidenziano le robuste funzionalità di controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC) di Rancher, che forniscono permessi granulari e migliorano la sicurezza per gli ambienti aziendali.
Gli utenti di G2 menzionano che Rancher ha una qualità del supporto superiore, con un punteggio di 8,2, mentre D2iQ vanta un punteggio più alto di 9,2. Tuttavia, gli utenti su G2 riportano che il team di supporto di Rancher è reattivo e competente, spesso andando oltre per assistere con problemi complessi.
Gli utenti dicono che Rancher brilla nella scalabilità con un punteggio di 9,2, mentre D2iQ ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,1. I revisori menzionano che l'architettura di Rancher consente una scalabilità senza soluzione di continuità delle applicazioni, rendendola ideale per le imprese con carichi di lavoro fluttuanti.
I revisori menzionano che D2iQ offre forti capacità di analisi edge, con un punteggio di 9,2, che è un vantaggio significativo per le organizzazioni che si concentrano sull'edge computing. Gli utenti riportano che le funzionalità di D2iQ consentono l'elaborazione e l'analisi dei dati in tempo reale all'edge, migliorando l'efficienza operativa.
Gli utenti segnalano che Rancher è leader nelle prestazioni di containerizzazione con un punteggio di 9,5, mentre il punteggio di prestazioni e stabilità di D2iQ è 9,0. I revisori evidenziano la gestione efficiente delle risorse e le capacità di orchestrazione di Rancher, che contribuiscono a prestazioni ottimali dei container negli ambienti di produzione.
Nutanix Kubernetes Platform (NKP) vs SUSE Rancher
I revisori hanno ritenuto che SUSE Rancher soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Nutanix Kubernetes Platform (NKP).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Nutanix Kubernetes Platform (NKP) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SUSE Rancher rispetto a Nutanix Kubernetes Platform (NKP).
Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes. Ha l'interfaccia grafica più completa per interagire con i cluster Kubernetes senza dover approfondire "kubectl"...Leggi di più
In che modo Rancher è diverso da Kubernetes?
1 Commento
EV
Non confronti questi prodotti. Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes come VMWare ESXi crea e gestisce macchine virtuali.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.