Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta MySQL e SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.5% delle recensioni)
Impresa (38.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$5,000
Nessun prezzo disponibile
MySQL
Valutazione a Stelle
(1,654)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$5,000
Sfoglia tutti i piani tariffari 3SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Valutazione a Stelle
(37)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che MySQL eccelle nelle sue capacità di linguaggio di query, con un punteggio di 9.2, rendendo più facile per gli sviluppatori scrivere query complesse rispetto a SAP ASE, che ha ottenuto un punteggio di 8.6. I revisori menzionano che questa flessibilità è cruciale per le piccole imprese che richiedono un rapido recupero dei dati.
- I revisori menzionano che la gestione dello schema dei dati di MySQL è valutata a 9.0, indicando un'esperienza user-friendly per la gestione delle strutture del database, mentre SAP ASE ha ottenuto un punteggio inferiore di 8.2. Gli utenti su G2 apprezzano il design intuitivo degli strumenti di schema di MySQL, che semplifica la progettazione del database.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore facilità d'uso di MySQL con un punteggio di 8.7, rispetto al 7.7 di SAP ASE. Gli utenti riportano che l'interfaccia semplice e la documentazione di MySQL lo rendono più accessibile per i nuovi utenti, in particolare negli ambienti di piccole imprese.
- Gli utenti dicono che le caratteristiche di replicazione dei dati di MySQL, valutate a 8.8, sono robuste e affidabili, essenziali per mantenere l'integrità dei dati in più sedi. Al contrario, le caratteristiche di replicazione di SAP ASE hanno ottenuto un punteggio di 8.3, portando alcuni utenti a esprimere preoccupazioni sulla sua affidabilità in applicazioni critiche.
- I revisori menzionano che le capacità di recupero da disastri di MySQL, con un punteggio di 8.3, sono efficaci ma potrebbero essere migliorate. In confronto, SAP ASE ha ottenuto un punteggio leggermente più alto di 8.4, con gli utenti che notano le sue opzioni di recupero più complete, vitali per applicazioni a livello aziendale.
- Gli utenti su G2 riportano che le caratteristiche di sicurezza di MySQL, in particolare nel controllo degli accessi (9.0), sono altamente valutate, fornendo un solido framework per la gestione dei permessi degli utenti. SAP ASE, sebbene anch'esso sicuro, ha ottenuto un punteggio di 8.1 in quest'area, portando alcuni utenti a ritenere che MySQL offra un modello di sicurezza più robusto per le piccole e medie imprese.
MySQL vs SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MySQL più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con SAP Adaptive Server Enterprise (ASE). I revisori hanno determinato che entrambi i prodotti sono ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che MySQL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, MySQL e SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MySQL rispetto a SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
MySQL
Nessuna informazione sulla prova disponibileSAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
1,386
8.7
28
Facilità d'uso
8.7
1,389
7.7
29
Facilità di installazione
8.6
653
8.6
13
Facilità di amministrazione
8.4
630
8.8
13
Qualità del supporto
8.0
1,171
8.0
27
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
517
7.9
13
Direzione del prodotto (% positivo)
8.0
1,353
7.4
27
Caratteristiche per Categoria
Gestione
9.0
141
8.2
18
9.1
142
8.6
18
8.9
128
8.3
18
8.8
125
8.3
18
Supporto
8.4
134
8.0
18
8.8
139
8.2
17
8.9
133
8.6
17
9.2
131
8.4
18
Sicurezza
8.9
132
8.1
17
8.9
133
8.1
17
8.6
127
8.1
18
8.6
132
9.3
18
Prestazione
8.3
123
8.4
18
8.5
126
8.2
18
8.5
127
8.7
18
8.6
127
8.7
17
8.7
126
8.5
16
Caratteristiche del Database
8.8
1140
8.3
24
8.9
1150
8.8
24
8.7
1152
8.5
24
8.1
1118
8.6
22
8.4
1113
8.8
24
8.7
1124
7.9
24
8.9
1144
8.2
21
Categorie
Categorie
Categorie condivise
MySQL e SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
MySQL non ha categorie uniche
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
MySQL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.8%
Software per computer
20.4%
Internet
4.6%
Istruzione Superiore
4.2%
Gestione dell'Istruzione
3.3%
Altro
42.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
11.1%
Assicurazione
5.6%
Bancario
5.6%
Produzione
2.8%
Altro
58.3%
Alternative
Discussioni
La nuova versione di MySQL ha una sicurezza forte?
10 Commenti
JH
ecco un elenco di alcune falle di sicurezza trascurate in MySql:
aggiorna il plugin della password;
password per l'account root;
account root...Leggi di più
Quale versione di MySQL ho?
2 Commenti
HD
Puoi usare MySQL Workbench per controllare il numero di versione. Dopo esserti connesso a un server utilizzando MySQL Workbench, clicca su server dal menu...Leggi di più
quando non riesco ad accedere al mio database quando ne ho bisogno cosa posso fare?
2 Commenti
AR
Il ripristino di database MySQL corrotti può essere difficile con metodi manuali, ma è necessario recuperare i dati dai database corrotti. Quindi, qui...Leggi di più
SAP ASE è lo stesso di Sybase?
1 Commento
SM
Sì, SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) è lo stesso di Sybase. SAP ASE è un sistema di gestione di database relazionale (RDBMS) sviluppato e...Leggi di più
Che cos'è il SAP ASE Backup Server?
1 Commento
YL
SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) Backup Server is a component of SAP ASE, which is a relational database management system (RDBMS) developed by SAP. The...Leggi di più
Che cos'è Sybase Adaptive Server Enterprise?
1 Commento
YL
Sistema di Gestione di Database Relazionale (RDBMS): ASE è costruito su un modello di database relazionale, organizzando i dati in tabelle con righe e...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
