Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Trellix Endpoint Security eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a MicroWorld eScan AntiVirus. Gli utenti apprezzano le sue caratteristiche di orchestrazione, visibilità e rimedio, che migliorano la gestione della sicurezza su tutti i punti finali.
Secondo recensioni verificate, Trellix Endpoint Security ha un numero robusto di recensioni, indicando una base di utenti affidabile. Con 318 recensioni, fornisce una ricchezza di feedback, mentre MicroWorld eScan ha solo 12 recensioni, rendendo più difficile valutare esperienze utente coerenti.
Gli utenti dicono che Trellix Endpoint Security offre un'interfaccia più intuitiva, rendendola più facile da navigare e comprendere rispetto ai suoi concorrenti. Questo è evidenziato dal feedback sul suo processo di installazione migliorato e design user-friendly, che semplifica la gestione della sicurezza.
I revisori menzionano che MicroWorld eScan AntiVirus fornisce un'efficace rilevazione delle minacce basata su cloud e protezione a più livelli, che gli utenti trovano utile per stare al passo con le minacce emergenti. Tuttavia, le sue valutazioni complessive di soddisfazione sono inferiori a quelle di Trellix, indicando margini di miglioramento.
Gli utenti evidenziano che Trellix Endpoint Security ha un forte sistema di supporto, con un punteggio di qualità del supporto che supera MicroWorld eScan. I revisori apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Trellix, che migliora l'esperienza utente complessiva.
Secondo feedback recenti, mentre MicroWorld eScan offre funzionalità come un buon firewall e scansione avviabile in modalità di recupero, gli utenti ritengono che le prestazioni e la facilità d'uso di Trellix lo rendano una scelta più affidabile per le esigenze di sicurezza quotidiane, in particolare negli ambienti di mercato medio.
MicroWorld eScan AntiVirus with Cloud Security vs Trellix Endpoint Security
I revisori hanno ritenuto che Trellix Endpoint Security soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MicroWorld eScan AntiVirus with Cloud Security.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Trellix Endpoint Security sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MicroWorld eScan AntiVirus with Cloud Security rispetto a Trellix Endpoint Security.
Qual è la differenza tra McAfee Antivirus Plus e Total Protection?
1 Commento
RM
La principale differenza tra McAfee Total Protection e McAfee Antivirus Plus è che McAfee Total Protection offre una protezione completa al tuo sistema, dal...Leggi di più
A cosa serve MVISION Endpoint Security?
1 Commento
MP
Per proteggere gli endpoint da malware e virusLeggi di più
Trellix Endpoint Security non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.