Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Microsoft Defender Vulnerability Management e OpenVAS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Mercato Medio (53.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Microsoft Defender Vulnerability Management
Valutazione a Stelle
(32)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft Defender Vulnerability ManagementOpenVAS
Valutazione a Stelle
(32)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenVASRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenVAS eccelle nella "Scansione delle Vulnerabilità" con un punteggio di 8.7, evidenziando le sue capacità di scansione complete che aiutano a identificare efficacemente un'ampia gamma di vulnerabilità. Al contrario, anche Microsoft Defender Vulnerability Management si comporta bene ma ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che Microsoft Defender Vulnerability Management brilla per la "Facilità d'Uso" con un punteggio di 8.7, rendendolo più user-friendly per coloro che potrebbero non avere un'ampia esperienza tecnica. OpenVAS, sebbene efficace, ha un punteggio inferiore di 7.7, indicando una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano la "Qualità del Supporto" come un differenziatore significativo, con Microsoft Defender che ottiene un punteggio di 8.8 rispetto al 6.9 di OpenVAS. I revisori apprezzano il team di supporto reattivo di Microsoft Defender, che può essere cruciale per le aziende che necessitano di risoluzioni rapide.
- Gli utenti su G2 riportano che OpenVAS ha una forte funzionalità di "Scansioni Automatiche", con un punteggio di 8.3, che consente valutazioni delle vulnerabilità regolari ed efficienti. Tuttavia, le capacità di automazione complessive di Microsoft Defender, inclusa la "Rimediabilità Automatica" a 8.4, offrono un approccio più integrato alla gestione delle vulnerabilità.
- I revisori menzionano che la funzionalità di "Valutazione del Rischio" di OpenVAS è molto apprezzata, con un punteggio di 8.9, fornendo approfondimenti dettagliati sulla gravità delle vulnerabilità. Microsoft Defender, sebbene efficace, ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area, indicando che OpenVAS potrebbe offrire valutazioni del rischio più sfumate.
- Gli utenti dicono che la "Direzione del Prodotto" di Microsoft Defender è vista positivamente con un punteggio di 9.2, suggerendo un forte impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità. In confronto, il punteggio di 8.1 di OpenVAS indica una roadmap meno aggressiva, che potrebbe preoccupare gli utenti in cerca di supporto e innovazione a lungo termine.
Microsoft Defender Vulnerability Management vs OpenVAS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Microsoft Defender Vulnerability Management più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Defender Vulnerability Management nel complesso.
- Microsoft Defender Vulnerability Management e OpenVAS soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Defender Vulnerability Management sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Defender Vulnerability Management rispetto a OpenVAS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Defender Vulnerability Management
Nessun prezzo disponibileOpenVAS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Microsoft Defender Vulnerability Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileOpenVAS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
29
8.5
21
Facilità d'uso
8.7
29
7.7
21
Facilità di installazione
8.2
13
7.9
15
Facilità di amministrazione
9.0
13
7.7
15
Qualità del supporto
8.8
28
6.9
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
14
7.5
10
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
31
8.1
18
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
Dati insufficienti
7.9
13
Dati insufficienti
8.1
16
Dati insufficienti
6.6
15
Dati insufficienti
8.3
13
Rete
Dati insufficienti
7.5
12
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
7.0
11
Applicazione
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
5.7
9
Dati insufficienti
7.8
13
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Vulnerabilità Basata sul RischioNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
25
Dati insufficienti
Analisi del Rischio
8.9
24
Dati insufficienti
8.7
24
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
Valutazione della vulnerabilità
8.7
24
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
Automazione
8.4
22
Dati insufficienti
8.5
21
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Defender Vulnerability Management e OpenVAS sono categorizzati comeScanner di vulnerabilità
Categorie uniche
Microsoft Defender Vulnerability Management è categorizzato comeGestione delle Vulnerabilità Basata sul Rischio
OpenVAS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Defender Vulnerability Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenVAS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Sicurezza Informatica e di Rete
15.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Vendita al dettaglio
6.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.3%
Istruzione Superiore
6.3%
Altro
53.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
25.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.7%
Software per computer
10.7%
Consulenza di gestione
7.1%
Altro
32.1%
Alternative
Discussioni
Microsoft Defender Vulnerability Management non ha discussioni con risposte
OpenVAS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy