Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Meteor e spring.io 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cloudways
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.2% delle recensioni)
Impresa (42.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Meteor
Valutazione a Stelle
(25)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Meteorspring.io
Valutazione a Stelle
(317)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su spring.ioRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che spring.io eccelle nel deployment delle applicazioni con un punteggio di 9.3, evidenziando le sue robuste capacità di deployment che semplificano il processo, mentre Meteor, sebbene efficace, non raggiunge questo livello di efficienza.
- I revisori menzionano che spring.io offre strumenti di sviluppo superiori, con un punteggio di 9.0, che sono apprezzati per la loro versatilità e capacità di integrazione, mentre gli strumenti di Meteor, pur funzionali, sono considerati meno completi dagli utenti.
- Gli utenti di G2 indicano che la gestione del database di spring.io è altamente valutata a 9.3, con funzionalità come l'integrazione senza soluzione di continuità con vari database, mentre la gestione del database di Meteor, sebbene adeguata, non offre lo stesso livello di flessibilità e supporto.
- Gli utenti su G2 evidenziano che le capacità di testing di spring.io ottengono un punteggio di 9.3, con i revisori che apprezzano i suoi ampi framework di testing che migliorano l'affidabilità, in contrasto con le funzionalità di testing di Meteor che alcuni utenti trovano meno robuste.
- I revisori dicono che la direzione del prodotto di spring.io è vista positivamente con un punteggio di 9.1, indicando un forte impegno per l'innovazione e il feedback degli utenti, mentre il punteggio più basso di Meteor di 6.9 suggerisce che alcuni utenti sentono che manca una chiara roadmap per i miglioramenti futuri.
- Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di spring.io è valutata a 8.4, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di Meteor, valutato a 7.8, è visto come meno affidabile da alcuni utenti che hanno sperimentato tempi di risposta più lunghi.
Meteor vs spring.io
- I revisori hanno ritenuto che spring.io soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Meteor.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che spring.io sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di spring.io rispetto a Meteor.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Meteor
Nessun prezzo disponibilespring.io
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Meteor
Nessuna informazione sulla prova disponibilespring.io
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
18
9.1
249
Facilità d'uso
8.4
18
8.5
248
Facilità di installazione
9.2
6
9.0
80
Facilità di amministrazione
8.1
6
8.4
72
Qualità del supporto
7.8
15
8.4
218
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.6
60
Direzione del prodotto (% positivo)
6.9
19
9.1
244
Caratteristiche per Categoria
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
6
Sviluppo
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Database
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.4
6
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Meteor e spring.io sono categorizzati comeFramework Web Java
Categorie uniche
Meteor non ha categorie uniche
spring.io è categorizzato comePiattaforma cloud come servizio (PaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Meteor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
spring.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
39.1%
Servizi Finanziari
8.7%
Telecomunicazioni
4.3%
Ricerca
4.3%
Sviluppo del programma
4.3%
Altro
39.1%
Software per computer
26.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Servizi Finanziari
8.0%
Bancario
4.2%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
36.5%
Discussioni
Meteor non ha discussioni con risposte
A cosa serve Spring Boot?
2 Commenti
RJ
Per sviluppare applicazioni Java. Principalmente applicazioni Web e API REST.Leggi di più
Qual è la migliore risorsa per i principianti per imparare Spring?
1 Commento
SC
LinkedIn Learning. Leggi di più
Perché usiamo il Spring Framework?
1 Commento
SC
è un framework Java open-source e a basso accoppiamento che riduce la complessità dello sviluppo di applicazioni a livello aziendale.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
