Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Slic3r eccelle nelle sue capacità di slicing standalone, con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità all'efficienza del slicing. Al contrario, la funzione di slicing standalone di Meshmixer ha ricevuto un punteggio inferiore di 6.9, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusta per compiti di slicing dedicati.
I recensori menzionano che Slic3r offre una compatibilità STL superiore con un punteggio di 9.8, cruciale per gli utenti che lavorano con file standard di stampa 3D. Meshmixer, sebbene ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 9.6, suggerendo che potrebbe non gestire i file STL in modo altrettanto fluido.
Gli utenti su G2 evidenziano che Meshmixer brilla nelle capacità di modifica dei file, con un punteggio di 8.1 rispetto al 6.3 di Slic3r. Questo indica che gli utenti in cerca di funzionalità avanzate di modifica e riparazione delle mesh potrebbero trovare Meshmixer più adatto alle loro esigenze.
I recensori dicono che entrambi i prodotti hanno un forte focus sulla riparazione delle mesh, con Slic3r che ottiene un punteggio di 9.0 e Meshmixer leggermente superiore a 9.1. Questo suggerisce che gli utenti possono aspettarsi strumenti efficaci di riparazione delle mesh da entrambi, ma Meshmixer potrebbe offrire un leggero vantaggio in quest'area.
Gli utenti di G2 segnalano che l'applicazione scaricabile di Slic3r è altamente valutata a 9.8, rendendola una scelta affidabile per coloro che preferiscono software offline. Al contrario, l'applicazione scaricabile di Meshmixer ha ottenuto un punteggio di 9.3, che, sebbene ancora buono, indica una differenza minore nella preferenza degli utenti per la funzionalità offline.
Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno una prospettiva positiva sulla direzione del prodotto, con un punteggio perfetto di 10.0 sia per Slic3r che per Meshmixer. Questo riflette una forte fiducia degli utenti nello sviluppo futuro e nel supporto di entrambe le opzioni software.
Meshmixer vs Slic3r
Meshmixer e Slic3r soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Slic3r sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Meshmixer e Slic3r hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Come posso utilizzare file di dati di grandi dimensioni di 6 GB o più in Meshmixer?
1 Commento
OT
Ciao,
Meshmixer ha capacità di interoperabilità con alcuni degli altri software Autodesk come Fusion360, che è gratuito per studenti e start-up. Prova ad...Leggi di più
Qual è il modo migliore per creare modelli di Voronoi?
1 Commento
OT
Select edit
Select make pattern
Select Dual Edges
and
tweak the settings as you wish.Leggi di più
Un slicer scompone un oggetto 3D in fette e modelli in modo che possano essere stampati su una stampante 3D. Pensalo come un traduttore che traduce un...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.